Воронежское УФАС России. В Управление поступило заявление гражданина (вх. № 01-10/703 от 17.11.2014 года), содержащее признаки нарушения ФЗ «О рекламе». Заявитель указывает на то, что на здании рынка «1000 мелочей» у цирка по адресу: г. Воронеж, ул. 20-Летия Октября, 119а была размещена реклама следующего характера: на фоне Украинского флага находится изображение животного и надпись «ПОЧЕМ УКРАИНСКИЙ ПИСЕЦ ДЛЯ ВОРОНЕЖА?/…/». Заявитель считает, данную рекламу неэтичной и указывает на то, что «туманность формулировки рекламного слогана, а также графические изображения, свидетельствуют о желании лиц, разместивших данную рекламу, спровоцировать жителей города на неадекватную реакцию, учитывая мощный накал политических событий в соседнем государстве…»
Актом осмотра объектов наружной рекламы установлено распространение на фасаде рынка «1000 мелочей», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 20-Летия Октября, 119а, рекламы следующего содержания «ПОЧЕМ УКРАИНСКИЙ ПИСЕЦ ДЛЯ ВОРОНЕЖА 17.11.2014 36ON.RU Аналитика Дискуссии. Видеотрансляция», которая размещена на фоне украинского флага с использованием изображения зверя.
Указанное изображение флага Украины представляет собой прямоугольный двухцветный фон, состоящий из двух равных по ширине горизонтальных полос – сверху синяя, внизу желтая.
Используемое в рассматриваемой рекламе изображение прямоугольной формы, состоящее из двух равных по ширине горизонтальных полос – сверху синяя, внизу желтая, имеет явное сходство с государственным символом – государственным флагом Украины и в общем контексте рассматриваемой рекламы ассоциируется у потребителей с указанным государственным символом.
В соответствии с полученными объяснениями в ходе рассмотрения дела представителей ООО «Воронежский городской портал-36он.ру», органами власти Украины не предоставлялось право на использование в рекламе государственного символа – флага Украины, равно как и другими органами.
Поскольку права на использование изображения государственного флага Украины у ООО «Воронежский городской портал-36он.ру» отсутствуют, рассматриваемая реклама нарушает требования пункта 8 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», т.к. содержит не соответствующие действительности сведения о правах ООО «Воронежский городской портал-36он.ру» на использование в рекламе государственного символа – флага Украины, что не допускается.
В соответствии с частью 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
Согласно Большому словарю русских поговорок полный писец – это Жарг. мол. Неодобр. Крах, неудача, провал. Елистратов 1994, 333. /em> Эвфем. от нецензурного выражения полный /…/ (http://dic.academik.ru).
Использование слова писец в указанном выше словосочетании и сопровождение его изображением зверя на фоне украинского флага, придает исследуемой рекламе двусмысленность, вызывающую оскорбительную и непристойную ассоциацию.
Смысл фразы «ПОЧЕМ УКРАИНСКИЙ ПИСЕЦ ДЛЯ ВОРОНЕЖА» может быть оценен как неприличный с использованием непристойных выражений, значений (ассоциаций).
Таким образом, рассматриваемая реклама распространялась с нарушением требований части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», выраженным в использовании в рекламе изображение зверя и непристойного и оскорбительного выражения «ПОЧЕМ УКРАИНСКИЙ ПИСЕЦ ДЛЯ ВОРОНЕЖА» в отношении государственного символа – флага Украины.
Также рассматриваемая реклама распространялась с нарушением требований части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», выраженным в использовании в рекламе изображение зверя и непристойного, оскорбительного выражения «ПОЧЕМ УКРАИНСКИЙ ПИСЕЦ ДЛЯ ВОРОНЕЖА» в отношении национальности.
ООО «Воронежский городской портал-36он.ру» является рекламодателем вышеуказанной рекламы.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных, в том числе пунктом 8 части 3 статьи 5 и частью 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
По итогам рассмотрения дела, реклама была признана ненадлежащей. ООО «Воронежский городской портал-36он.ру» выдано предписание о прекращении нарушения ФЗ «О рекламе».
фото: http://bloknot-voronezh.ru/
