РОССИЯ. Ставропольский край. 23.09.2013 Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Бытовая Электроника».
По словам заместителя руководителя Ставропольского УФАС России О.Л. Тихенького: «В феврале 2013 года в городе Ставрополе была размещена наружная реклама (щиты 3*6м) магазинов розничной сети «ДОМО», в которой Общество указало недостоверную информацию о том, что предоставляет рассрочку. На самом деле была возможность предоставления банковского кредита на бытовую технику, причем, привлекательные для потребителя условия были указаны крупным, хорошо читаемым шрифтом. Информация об остальных условиях кредитования, а также существенная для потребителя информация, присутствовала в рекламе формально, так как была указана мелким шрифтом, что не позволяет потребителю ее воспринимать».
ООО «Бытовая Электроника» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей. ООО «Бытовая Электроника» оспорило Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. 20 июня 2013 года Арбитражный суд Республики Татарстан признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
ООО «Бытовая Электроника», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.
23.09.2013 Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд также отказал ООО «Бытовая Электроника» в удовлетворении заявленных требований, признав Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным, сообщило Управление.
