Карельское УФАС России. 28 апреля 2015 года состоялось очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия.
В ходе заседания члены Экспертного совета заслушали информацию об итогах работы Карельского УФАС России за 2014 год в области осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе.
Кроме того, была дана оценка содержания реклам по заявлениям, находящимся на рассмотрении Управления.
Так, по результатам обсуждения рекламы одной из автошкол г. Петрозаводска, размещенной в сети «Интернет», в которой содержалось выражение «права категории «В» за 26 000 рублей» члены Экспертного совета единогласно пришли к заключению об отсутствии признаков нарушения Закона о рекламе при ее размещении.
Члены Экспертного совета обсудили рекламу финансовых услуг, распространяемую микрофинансовой организацией в газетах «Новая Ладога» и «Карельский Медведь».
«Важная для потребителей информация является нечитаемой, не позволяя потребителям ознакомиться с условиями предоставления займов, что является нарушением части 1, пункта 2 части 2, части 3 статьи 28 Закона о рекламе», – высказал свое мнение Илья Гольд, начальник отдела организационного и нормативного обеспечения Министерства образования Республики Карелия.
Особое внимание было обращено на обсуждение наименования водки «Мать Родная», реализуемой в магазинах г. Петрозаводска.
«Указанное словосочетание зарегистрировано в качестве товарного знака, в том числе по классу 33 МКТУ «алкогольные напитки», – рассказал ведущий специалист-эксперт Карельского УФАС России Сергей Волчков, – «В антимонопольное ведомство поступили жалобы возмущенных граждан с просьбой запретить продажу водки под наименованием «Мать Родная», в связи с тем, что использование данного названия не отвечает принципам соблюдения общественных интересов, гуманности и морали».
«Данное название может провоцировать употребление крепких спиртных напитков среди несовершеннолетних, образ, представленный на этикетке бутылки может иметь оскорбительный характер», – отметила Татьяна Каплина, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК.
Поскольку Закон о рекламе не распространяется на информацию о товаре, размещенную на самом товаре, принято решение о необходимости направления соответствующего обращения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о признании недействительным предоставления правовой охраны данному товарному знаку.
По итогам заседания Экспертного совета Председатель Совета – Константин Бабкин (заместитель руководителя Карельского УФАС России) провел брифинг с представителями СМИ.
Константин Бабкин подвел итоги работы антимонопольного ведомства в сфере контроля за размещением рекламы за 2014 год, рассказал о наиболее значимых и интересных делах о нарушении рекламного законодательства, рассмотренных Карельским УФАС России в ушедшем году.
В заключении брифинга Константин Бабкин ответил на вопросы присутствующих журналистов.
