Самарское УФАС России. 19 января Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив законность решения и постановления принятых Управлением относительно ООО «ИнтерМедиаГруп Самара».
Напомним, 5 февраля 2014 г. реклама, распространяемая ООО «ИнтерМедиаГруп Самара», была признана ненадлежащей.
Ранее в Управление поступило обращение гражданина, согласно которому в инфомационно-рекламной газете была размещена реклама следующего содержания: «Вложитесь в ломбард – получите доход! Выплачиваем доход – 48% годовых (4% в месяц от вложенных средств), минимальная сумма вложения – 50 тыс.руб. В связи с расширением бизнеса, увеличиваем клиентского потока и открытием новых филиалов ювелирный ломбард приглашает инвесторов. ООО «Ваш ломбард» Свидетельство о постановке на специальный учет …………от 13.08.2010г. тел…., ул…….».
По мнению гражданина, данная реклама нарушает требования рекламного законодательства.
Однако в соответствии с ч. 4 ст. 2 законодательства ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг (Закон о ломбардах).
В соответствии с ч. 7 ст. 5 не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы в части использования фразы «приглашаем инвесторов».
Также согласно п. 1 и 2 ч. 2 ст. 28 реклама финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности, в том числе основанные на реальных показателях в прошлом, если такая эффективность деятельности не может быть определена на момент заключения соответствующего договора; умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
Было выявлено, что реклама, размещенная в газете, содержит признаки нарушения ч. 7 ст.5, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 28 законодательства о рекламе.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 3 ответственность за данные нарушения несет рекламораспространитель.
По результатам рассмотрения дела реклама, распространяемая ООО «ИнтерМедиаГруп Самара», была признана нарушающей ч. 7 ст.5, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 28 Закона о рекламе, также на Общество был наложен штраф в размере 150 тыс. рублей.
ООО «ИнтерМедиаГруп Самара» обжаловало решение и постановление Управления о привлечении Общества к административной ответственности в Арбитражном суде Самарской области. 6 октября состоялось рассмотрение дела, на котором в удовлетворении исковых требований Заявителю было отказано. Суд признал законным постановление о наложении штрафа Самарского УФАС России.
19 января аналогичное постановление вынес Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд , также отказав в удовлетворении исковых требований Заявителя.
