• Орган Рекламного Саморегулирования
    • Стратегия
    • Хроника реализации проекта
    • Кодекс рекламы и маркетинговых коммуникаций МТП
  • Проекты
    • Индустриальные обзоры
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Креативное замещение
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
  • Партнёры
  • Рекламное право
    • Концепция саморегулирования
    • Российский Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
    • О состоянии и тенденциях развития рекламного рынка государств – участников СНГ
    • О новом в правоприменительной практике в области соблюдения рекламного законодательства в государствах-участниках СНГ
    • Презентация заместителя начальника Управления контроля рекламы и НДК ФАС России Татьяны Никитиной
    • Краткая информация по ситуации с созданием в России системы саморегулирования в сфере маркетинговых коммуникаций
  • Опыт. Практика
    • БЕЛАРУСЬ
      • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ БИЗНЕСА В БЕЛАРУСИ НА ПРИМЕРЕ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОТ ДЕКЛАРАЦИИ К РЕАЛИЗАЦИИ
    • КАЗАХСТАН
      • Обзор рекламного рынка Казахстана 2016
    • КЫРГЫЗСТАН
      • Рынок рекламы Кыргызстана 2017
    • РОССИЯ
      • О рекламе финансовых услуг и финансовой деятельности
      • О практике обеспечения защиты прав потребителей, семейных ценностей и интересов несовершеннолетних в условиях развивающейся цифровой экономики и широкого распространения новейших технологий
  • Контакты
Четверг, 23 марта, 2023
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home АНАЛИТИКА

Судебная арбитражная хроника за неделю. Очень разнообразная

23.03.2014
in АНАЛИТИКА
A A
0
SHARES
0
VIEWS

РОССИЯ (Тамбовская, Челябинская, Омская, Вологодская,области, Краснодарский край)  На прошедшей не так много было заседаний, но весьма любопытных с точки зрения прецедентов в части товарных знаков, рекламы алкоголя и даже взаимоотношениям с городскими администрациями по вопросам наружной рекламы. Тамбовская область. Арбитражный суд Тамбовской области отказал ООО «АртТрек» в заявленных требованиях о признании незаконным постановления Тамбовского УФАС России о назначении административного наказания, при этом снизил размер штрафных санкций до 20 000 рублей. Тамбовское УФАС России оштрафовало ООО «АртТрек» за непредставление информации, запрошенной в ходе рассмотрения дел по признакам нарушения рекламного законодательства, в размере 50 000 рублей по части 6 статьи 19.8 КоАП РФ. Общество обжаловало постановление Тамбовского УФАС России в судебном порядке, но добилось лишь снижения суммы штрафа до 20 000 рублей.

Челябинская область. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил, что решение Челябинского УФАС России в отношении ООО «Уральская мясная компания» правомерно. Реклама компании размещалась в периодическом печатном издании и на рекламной конструкции на трассе Челябинск-Екатеринбург. В рекламе сообщалось о продаже суточных цыплят по цене 25 рублей за штуку, а также присутствовало изображение товарного знака «Здоровая ферма». При этом данная реклама могла вводить в заблуждение потребителей относительно продавца данного товара, цены и старта его реализации по указанной цене. Так, присутствие товарного знака «Здоровая ферма» создавало впечатление, что продажа данной продукции по указанной цене осуществляется всеми имеющими право на его использование компаниями: ООО «Уралбройлер», ООО «Уральская мясная компания», ЗАО «Уралбройлер» и ГК «Здоровая ферма». В действительности же потребитель мог приобрести товар по указанной в рекламе цене только в одной компании – ООО «Уральская мясная компания».Кроме того, отсутствие информации о дате начала продажи также могло ввести потребителей в заблуждение. Так, реализация товара по указанной цене осуществлялась только с начала июня, а не с момента размещения рекламы в мае. Таким образом, Челябинское УФАС России признало данную рекламу противоречащей требованиям рекламного законодательства. В отношении ООО «Уральская мясная компания», являющегося рекламодателем указанной рекламы, возбуждено административное производство.

Омская область. Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление Омского УФАС России о наложении административного штрафа в размере 100 тысяч рублей на ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс». Штраф был наложен после того, как в сентябре текущего года Омское УФАС России признало рекламу ресторана “Колчак”, направленную на привлечение внимания, в том числе к алкогольной продукции (реализуемому пиву), распространенную в журнале «Бизнес-курс», ненадлежащей и нарушающей требования пункта 1 части 2 статьи 5 и статьи 16 Федерального закона «О рекламе». По данному факту нарушения законодательства о рекламе ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс» было привлечено к административной ответственности посредством наложения штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с принятым антимонопольным органом актом, ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс» оспорило его в судебном порядке, однако суды первой и апелляционной инстанций оставили в силе постановление Омского УФАС России, отказав Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Вологодская область. Арбитражный суд Вологодской области признал законным решение Вологодского УФАС, которым установлено нарушение в действиях Администрации Вологды по выдаче разрешений на установку рекламных конструкций в полосах отвода железных дорог. После рассмотрения жалобы гражданина в апреле 2013 года Комиссия Вологодского УФАС сделала вывод о нарушении статьи 15 закона «О защите конкуренции». Администрация Вологды без проведения торгов выдала разрешение на установку рекламной конструкции ООО «Камелот» на государственной земле. Российским законодательством с июля 2008 года установлена обязанность для муниципальных и государственных органов проведения торгов на право установки рекламных конструкций. ООО «Камелот» получило разрешение от Администрации Вологды в 2012 году. Таким образом, суд согласился с выводами Вологодского УФАС о нарушении закона Администрацией Вологды. Исполнительный орган власти отозвал разрешение у «Камелота».

Краснодарский край. Арбитражным судом Краснодарского края была объявлена резолютивная часть решения, которым суд отказал ООО «ФК «Апрель» в удовлетворении заявленных требований. ООО «ФК «Апрель» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Краснодарского УФАС России о признании действий ООО «ФК «Апрель» нарушающими ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» и предписания Краснодарского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Нарушение антимонопольного законодательства ООО «ФК «Апрель» выразилось в акте недобросовестной конкуренции в связи с использованием в своей деятельности обозначения «социальная аптека», сходного до степени смешения с частью фирменного наименования ООО «Социальная аптека», чем нарушило требования ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

 Собрал всё и опубликовал  О.Б. Сервер

Tags: АлкогольАрбитражный судЗакон о рекламеНарушенияо.б.сервертоварные знаки
Previous Post

Что будет, если все будут всё трогать? Кто-то думает, что придумал хитрый рекламный ход

Next Post

Порублю по рублю. Что в Ханты-Мансийске признал не приличным Экспертный совет при ТУ ФАС РФ

Related Posts

Столичные жители назвали любимые бренды
АНАЛИТИКА

Столичные жители назвали любимые бренды

21.03.2023
Две трети опрошенных россиян считают, что социальная реклама нужна
АНАЛИТИКА

Две трети опрошенных россиян считают, что социальная реклама нужна

16.03.2023
Рейтинг оценил персональные достижения маркетологов
АНАЛИТИКА

Рейтинг оценил персональные достижения маркетологов

06.03.2023
Рейтинг назвал лидеров
АНАЛИТИКА

Рейтинг назвал лидеров

26.02.2023
Как чувствовал себя рекламный рынок в Казахстане в 2022 году
АНАЛИТИКА

Как чувствовал себя рекламный рынок в Казахстане в 2022 году

22.02.2023
Рейтинги возглавили самые эффективные
АНАЛИТИКА

Рейтинги возглавили самые эффективные

14.02.2023
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Раскрывать в рекламе содержание методов лечения недопустимо

Раскрывать в рекламе содержание методов лечения недопустимо

23.03.2023
Журналисты узнали, что принёс антимонопольщикам 2022 год

Журналисты узнали, что принёс антимонопольщикам 2022 год

22.03.2023
Удвойте свой бюджет на продвижение!

Удвойте свой бюджет на продвижение!

22.03.2023
Затраты на брендинг снизит… идея

Затраты на брендинг снизит… идея

22.03.2023

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Раскрывать в рекламе содержание методов лечения недопустимо

Раскрывать в рекламе содержание методов лечения недопустимо

23.03.2023
Журналисты узнали, что принёс антимонопольщикам 2022 год

Журналисты узнали, что принёс антимонопольщикам 2022 год

22.03.2023
Удвойте свой бюджет на продвижение!

Удвойте свой бюджет на продвижение!

22.03.2023
Затраты на брендинг снизит… идея

Затраты на брендинг снизит… идея

22.03.2023

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In