Амурское УФАС России. 12.01.2015 Арбитражным судом принято решение отказать ООО «Амурземпроект» в удовлетворении требований о признании незаконным решения и предписания Амурского УФАС России по факту осуществления обществом недобросовестной конкуренции.
Обжалованные решение и предписание вынесены Амурским УФАС России в связи с использованием при осуществлении ООО «Амурземпроект» своей деятельности фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием конкурента – ОАО «Амурземпроект».
Однако, ООО «Амурземпроект» побывало в стенах Амурского УФАС России не первый раз, ранее общество обращалось с заявлением на осуществление аналогичных действий ООО «Амурземпроект плюс». Недобросовестная конкуренция в действиях ООО «Амурземпроект плюс» была установлена решением Комиссии Амурского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства в 2013 году, обществу было выдано предписание об устранении нарушения, исполненное в последующем путем изменения фирменного наименования ООО «Амурземпроект плюс» на ООО «Благземпроект».
В свою очередь ООО «Благземпроект» не упустило возможность обратиться в Амурское УФАС России на ООО «Амурземпроект», посчитав, что и данное общество не вправе использовать фирменное наименование их общего конкурента – ОАО «Амурземпроект». Комиссия Амурского УФАС России признала действия ООО «Амурземпроект» нарушающими статью 14 Закона «О защите конкуренции», которая устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию.
В судебном процессе Амурское УФАС России обращало внимание суда на сложившуюся судебную практику по аналогичным делам, в том числе по делу об обжаловании ООО «Благземпроект» решения и предписания Амурского УФАС России по факту использования фирменного наименования «Амурземпроект», которое было рассмотрено ранее.
Арбитражный суд Амурской области, оценив обстоятельства дела, посчитал правомерными обжалуемые решение и предписание Амурского УФАС России и по делу ООО «Амурземпроект».
