РОССИЯ (Санкт-Петербург). Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области принял решение о привлечении к ответственности продюсерского центра «Музыкальная фактория» («Эхо Петербурга») по статье 14, часть 3 («Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)»).
Именно такие претензии выдвигали к продюсерскому центру представители Роскомнадзора после проведения внеплановой проверки, пишет «Фонтанка.ру» и отмечает, что «Эхо Петербурга» имело два договора на вещание: один с «Эхом СВ» (дочерней компанией «Эха Москвы») был расторгнут в марте этого года, другой – с ЗАО «Эхо Москвы» – Роскомнадзор посчитал недействительным в связи с ошибочными формулировками: в договоре указано, что организация является радиопрограммой, а не радиоканалом.
После оглашения позициями своих сторон суд встал на сторону Роскомнадзора и постановил привлечь «Музыкальную факторию» к ответственности путем вынесения предупреждения. Представители «Эха Петербурга» заявили о намерении оспорить такое решение.
Конфликт мажоритариев («Эхо Москвы») и миноритариев («Музыкальная фактория») разразился в феврале – акционеры не смогли договориться о кандидатуре гендиректора. Петербуржцы выдвигали на эту должность одну из держательниц акций Татьяну Кагляк, возглавлявшую радиостанцию в течение 11 лет. Их коллеги из Москвы настаивали на другой кандидатуре – Анны Сахаровой. При этом по уставу голос Кагляк при выборах удваивается.
В середине марта «Эхо Москвы» объявило о расторжении лицензионного договора. Тем не менее радиостанция продолжила вещание. После нескольких проверок Роскомнадзор нашел нарушение в договоре «Эха Петербурга».
