Новосибирское УФАС России. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 января 2015 года (резолютивная часть), ООО «Рифат» отказано в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 13 марта 2014 года.
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ООО «РИФАТ» было признано нарушившим требования части 1 статьи 28 Закона о рекламе, а информация, размещенная в марте 2013 года на путевой стене станции «Площадь Ленина» к станции «Октябрьская» следующего содержания: «PRINCESS _ Кожа – меха _ Скидки до 70%* Кредит 12 месяцев – 0%** _ П. Димитрова, 5а, ост. ЦУМ, тел. 215-35-00 _ *Акция действует с 1.03.13 до 31.03.13 _ **Русский стандарт, Альфабанк, ОТП Банк»;
В марте 2013 года на путевой стене станции «Студенческая» (к станции «Речной вокзал») следующего содержания: «PRINCESS _ Кожа – меха _ Новая коллекция весна/осень 2013 _ Не решайтесь на покупку, не увидев PRINCESS! _ Кредит 12 месяцев – 0%** _ П. Димитрова, 5а, ост. ЦУМ, тел. 215-35-00 _ *Русский стандарт, Альфабанк, ОТП Банк», ненадлежащей рекламой.
Как отметила заместитель руководителя управления Лопаткина Т.В., Законом о рекламе в части 1 статьи 28 установлено, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – полное наименование с указанием формы собственности, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
