РОССИЯ (Алтайский край). Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю рассмотрела целый ряд материалов, связанных с распространением рекламы алкогольной продукции, где этой продукцией выступает пиво. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе», наружная реклама алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их не допускается. В частности,
Рассмотрено письменное заявление жителя г. Бийска о распространении в г.Бийске, на здании торгового объекта «Бар Валга», наружной рекламы алкогольной продукции – пива «Барнаульское». На фасаде торгового предприятия «Бар Валга», расположенного по адресу: г.Бийск, …….(адрес), размещена рекламная конструкция с рекламой алкогольной продукции – пива следующего содержания: «Барнаульское ПИВО Живое» . В результате, возбуждено производство по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
На основании своего решения от 22 апреля 2014г. по делу №33-ФАС22-Р/04-14 о признании ненадлежащей наружной рекламы алкогольной продукции (пиво), размещенной по адресу: г.Барнаул, (адрес) – магазин «Пиво на дом»), поскольку при ее распространении нарушено требование п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. В результате принято решение предписывающее .ИП Калачик А.В. в пятнадцатидневный срок со дня выдачи предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение наружной рекламы алкогольной продукции (пиво) .
Принято к рассмотрению заявление члена Алтайского РО Общероссийской ОО «Союз борьбы за народную трезвость» о распространении в городе Рубцовске рекламы алкогольной продукции. В ходе проверки фактов, изложенных в заявлении, антимонопольным органом направлен запрос в Администрацию города Рубцовска Алтайского края. По информации, предоставленной Администрацией, в городе Рубцовске по адресу: Октябрьская ул., д. 018 на холодильнике, расположенном у торгового павильона «МОНАРХ», размещена реклама пива «Старый Мельник» с изображением бутылки пива и предупреждающей надписи «Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью». Обозначенная выше рекламная информация полностью соответствует легальному определению понятия «реклама», является публичной, направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц к алкогольной продукции – пиво. В результате принято решение о возбуждении производства по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Рассмотрев ещё одно заявление представителя Алтайского РО Общероссийской ОО «Союз борьбы за народную трезвость», а также материалы, представленные отделом контроля недобросовестной конкуренции и рекламы о распространении наружной рекламы алкогольной продукции (пиво) ИП Довгановским Ю.И., Комиссия установила, что по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д.15, находится магазин «Лагуна плюс», на фасаде магазина размещена наружная реклама алкогольной продукции (пиво) следующего содержания:
«ПИВО РЫБА свежемороженная соленая, копченая, вяленная БОЧКАРИ живое пиво Алтая! Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью» с изображением наполненной пивной кружки; «НА розлив ПИВО» с изображением наполненной пивной кружки; «ПИВО»; «РЫБА круглосуточно ПИВО»
с изображением наполненной пивной кружки.
Таким образом, рассматриваемая реклама, размещенная на фасаде помещения, занимаемого под магазин «Лагуна плюс», распространяется с признаками нарушения п.5 ч.2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе». В результате принято решение о возбуждении производства по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
На основании своего решения от 23 апреля 2014 г. по делу о признании ненадлежащей рекламы ООО «Олакс+», размещенной в журнале «Автозебра.ру», поскольку при ее размещении нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» Комиссия предписала ООО «Олакс+» в десятидневный срок со дня вынесения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить размещение ненадлежащей рекламы финансовых услуг в журнале «Автозебра.ру» .
По материалам Алтайского УФАС
