ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Неправомерное использование элементов чужой интеллектуальной собственности стало поводом для рассмотрения дел о нарушениях ФЗ «О защите конкуренции» территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Москве, Краснодарскому краю и Самарской области (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ. ООО «СОВА» обратилось в Краснодарское УФАС с заявлением о неправомерном использовании ИП обозначения «SOVA» на вывеске магазина. В обращении отмечается, что указанное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «СОВА», исключительные право на которое принадлежит заявителю.
ООО «СОВА» и ИП занимаются схожими видами деятельности – управлением и оценкой недвижимого имущества. Краснодарское УФАС установило, что ООО «СОВА» и ИП являются конкурентами на рынке недвижимости в Краснодарском крае. Антимонопольный орган в ходе рассмотрения дела выяснил, что изображение на вывеске магазина ассоциируется с товарным знаком в силу фонетического сходства словесных элементов; услуги, предоставляемые под этим обозначением, являются аналогичными. Эти обстоятельства в том числе послужили основанием для вывода о смешении обозначений.
Действия ИП Краснодарское УФАС расценило как акт недобросовестной конкуренции. Однако предписание не выдавалось, так как правонарушение было устранено добровольно.
МОСКВА. Московское УФАС рассмотрело заявление ОАО «Хлебпром» о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Нью брендс» (признаки нарушения пункта 2 статьи 14.6 закона о защите конкуренции).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Нью брендс» производило пирожное «Муравьиный песочник с варёной сгущёнкой», оформление которого было сходно до степени смешения с оформлением упаковок заявителя «Муравейник». ООО «Нью брендс» скопировало дизайн упаковки товара заявителя, этикетку и внешний вид в целом, включая цветовую гамму.
По итогам рассмотрения дела Московское УФАС установило нарушение закона о защите конкуренции в действиях ООО «Нью брендс» и выдало обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения.
«Недопустимо использовать дизайн упаковки конкурента для популяризации и продажи собственной продукции. Потребители могут перепутать такие товары на полке. За такое нарушение недобросовестному предпринимателю грозит штраф до 500 тысяч рублей»,
– отметила начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Московского УФАС Анастасия Почекутова.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Специалисты Самарского УФАС возбудили дело по признакам нарушения предпринимателем пункта 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Основанием для принятия мер реагирования явилось заявление ООО «РозТех», в котором сообщалось о незаконном использовании обозначений «Дефиле», «Defile shoes». Основным и дополнительным видами деятельности предпринимателя и общества соответственно согласно ОКВЭД является «Торговля розничная обувью в специализированных магазинах», что свидетельствует об их статусе потенциальных конкурентов по отношению друг к другу. Было установлено, что предприниматель при оформлении входа в торговые точки в торговых центрах Самары использовал обозначения товарных знаков «Дефиле» и «Defile shoes», сходных до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными за ООО «РозТех». Смешение обозначений усматривается в данном случае в силу фонетического тождества словесных элементов «Дефиле», при этом услуги, в отношении которых используются указанные обозначения, и товары и услуги, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, являются однородными. Данные обстоятельства содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
