ФАС И ЗВУКОВАЯ РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Пензенской, Свердловской и Челябинской областям пресекли случаи распространения рекламы, нарушающей требования части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»; предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
Согласно части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается.
ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Пензенское УФАС поступило обращение физического лица о наличии признаков нарушения законодательства о рекламе (части 3.2 статьи 19, см. «Справку») при распространении звуковой рекламы распродажи брендовой верхней одежды.
В ходе рассмотрения заявления сотрудники управления зафиксировали распространение рекламы с использованием звукотехнического оборудования, смонтированного на внешней стене здания по адресу: Пенза, проспект Строителей, 45а, (ТЦ «Космос-сити»), следующего содержания:
«В связи с ликвидацией закрылась крупная сеть магазинов верхней одежды. Распродажа брендовой верхней одежды SALE минус 70%. Только сегодня турецкие, итальянские куртки, плащи, пальто, ветровки распродаются со скидкой до 70%. Это широкий ряд от 40-го до 64-го как для женщин, так и для мужчин, как для пенсионеров, так и для молодёжи. Кроме того, предусмотрена дополнительная скидка по пенсионному удостоверению. Напоминаю, сегодня всё отдают по закупочным ценам…»
По итогам рассмотрения дела комиссия Пензенского УФАС признала ненадлежащей рекламу распродажи брендовой верхней одежды, поскольку в ней нарушены требования части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе». Материалы направлены сотруднику управления для возбуждения дела об административном правонарушении.
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Свердловское УФАС с жалобой обратились граждане, которые во время работы постоянно слышали звуковую рекламу компьютерного клуба «Мегадром», расположенного на улице Вайнера в Екатеринбурге.
Реклама транслировалась из колонки и представляла собой записанный под музыку реп длительностью более 2 минут. После окончания аудиодорожка сразу же начинала воспроизводиться заново и так весь день. При этом колонка была закреплена на входе в здание, что нарушает запрет на распространение звуковой рекламы в силу требований части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Рекламораспространитель, получив определение Свердловского УФАС о возбуждении дела, прекратил распространение звуковой рекламы. Это также подтвердили заявители.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС защитило граждан от незаконной звуковой рекламы аптеки. Видеопанель, на которой транслировалась реклама медицинских препаратов со звуковым сопровождением, демонтирована.
Данное оборудование размещалось на одном из зданий в Челябинске с расположенной в нём аптекой «74 Плюс». Информацию о возможном нарушении рекламного законодательства в антимонопольную службу направил житель города. В качестве доказательства заявитель представил видеозапись рекламы.
Челябинское УФАС признало рекламораспространителя – ООО «Юнона», осуществляющего предпринимательскую деятельность в данной аптеке, нарушившим часть 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку). Общество будет привлечено к административной ответственности.
(По материалам территориальных УФАС России)
