АМИ «РС»: РЕКЛАМНАЯ ПРАКТИКА (Россия). Деструктивного влияния не оказывает – к такому единому мнению пришли пять членов комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»), привлечённых к оценке с точки зрения возможного нарушения рекламного законодательства афиши спектакля «Дон Жуан».
В Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России поступила жалоба по поводу размещённой в Северной столице с помощью средств наружной рекламы афиши премьеры спектакля «Дон Жуан» с изображением двух мужчин в чёрных костюмах и с красной розой в руке одного из них. Их лица обращены друг к другу, а вокруг фигур расположены графические элементы, имитирующие падающие лепестки роз красного цвета.
Заявитель написал, что «несмотря на возрастной ценз мероприятия 18+, сама афиша находится в свободном доступе для лиц любого возраста, включая малолетних детей», а мужчины изображены «в двусмысленных позах и образах», которые, по мнению автора обращения в антимонопольный орган, «демонстрируют нетрадиционные установки и провокационное поведение».
«Считаю, что визуальный ряд данной афиши нарушает нормы общественной морали и нравственности. Подобные изображения в общественном пространстве могут оказывать деструктивное влияние на формирование ценностей у несовершеннолетних»»,
– делает вывод заявитель.
В соответствии с действующим соглашением о взаимодействии Санкт-Петербургское УФАС обратилось в СРО «АМИ «РС» с просьбой рассмотреть данную рекламу спектакля на её соответствие требованиям законодательства о рекламе, в частности части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Пять высококвалифицированных членов комитета по рассмотрению жалоб Ассоциации «Рекламный Совет» тщательным образом изучили представленную рекламу и единодушно пришли к общим выводам:
– в рекламе не использованы непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения;
– в ней нет иных нарушений требований ФЗ «О рекламе», как и нарушений ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», иных законодательных актов;
– в рекламе соблюдены нормы Российского кодекса практики рекламы и маркетинговых коммуникаций (в редакции 2024 года) и Кодекса рекламы и маркетинговых коммуникаций Международной торговой палаты.
Таким образом на основании проведённого анализа эксперты СРО «АМИ «РС» сделали заключение, что в спорной рекламе отсутствуют нарушения ФЗ «О рекламе» и ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»; в афише спектакля нет деструктивного, то есть разрушительного влияния на формирование ценностей, в том числе подрастающего поколения.
Соответствующее заключение было отправлено в Санкт-Петербургское УФАС России, которое и примет окончательное решение по данной ситуации.
Справка
Согласно части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включённых в Список всемирного наследия.
***
Напоминаем, что публикации о запросах, уже рассмотренных СРО «АМИ «РС» ранее, можно найти здесь, а протоколы и информацию об экспертах – на сайте ассоциации здесь.
(Соб. инф.)
