• Орган Рекламного Саморегулирования
    • Стратегия
    • Хроника реализации проекта
    • Кодекс рекламы и маркетинговых коммуникаций МТП
  • Проекты
    • Индустриальные обзоры
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Креативное замещение
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
  • Партнёры
  • Рекламное право
    • Концепция саморегулирования
    • Российский Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
    • О состоянии и тенденциях развития рекламного рынка государств – участников СНГ
    • О новом в правоприменительной практике в области соблюдения рекламного законодательства в государствах-участниках СНГ
    • Презентация заместителя начальника Управления контроля рекламы и НДК ФАС России Татьяны Никитиной
    • Краткая информация по ситуации с созданием в России системы саморегулирования в сфере маркетинговых коммуникаций
  • Опыт. Практика
    • БЕЛАРУСЬ
      • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ БИЗНЕСА В БЕЛАРУСИ НА ПРИМЕРЕ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОТ ДЕКЛАРАЦИИ К РЕАЛИЗАЦИИ
    • КАЗАХСТАН
      • Обзор рекламного рынка Казахстана 2016
    • КЫРГЫЗСТАН
      • Рынок рекламы Кыргызстана 2017
    • РОССИЯ
      • О рекламе финансовых услуг и финансовой деятельности
      • О практике обеспечения защиты прав потребителей, семейных ценностей и интересов несовершеннолетних в условиях развивающейся цифровой экономики и широкого распространения новейших технологий
  • Контакты
Пятница, 19 августа, 2022
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home АНАЛИТИКА

Арбитражные хроники- 2: “Золотая белочка” и “Волшебная белочка” – одно и то же? А, значит, и “Рекламная Белочка” не может быть шоколадным брендом….

27.09.2014
in АНАЛИТИКА
A A
0
SHARES
0
VIEWS

РОССИЯ (Московская область).  В Управление федеральной антимонопольной службы по Московской области поступила жалоба о признаках недобросовестной конкуренции ООО «Кондитерская фабрика «Московия» в части введения в оборот товара, при котором незаконно используются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товара. Как было установлено Комиссией по делу о нарушении антимонопольного законодательства, ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» и «Кондитерская фабрика «Московия» являются конкурентами и осуществляют реализацию шоколада и сахаристых кондитерских изделий на одном товарном рынке.   ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» производит и реализует на территории Российской Федерации шоколад «Волшебная белочка» с 2007 года. ООО «Кондитерская фабрика «Московия» начала производство и реализацию на территории Российской Федерации шоколада «Золотая белочка» с апреля 2012 года.

В соответствии со справками, предоставленными Роспатентом, обозначение «Золотая Белочка молочный шоколад с орехами» является сходным до степени смешения с товарным знаком «Волшебная белочка» по свидетельству №140801 в силу фонетического и семантического тождества словесных элементов «Белочка». Представляется, что при использовании исследуемого обозначения в отношении товара «шоколад» может возникнуть вероятность смешения производителей. Дизайн упаковки золотая белочка является сходным до степени смешения с Дизайном упаковки волшебная белочка, поскольку ассоциируются друг с другом в целом в силу сходства изобразительных элементов (белочек, эмблем, орехов), графического сходства, фонетического и семантического тождества общих словесных элементов «БЕЛОЧКА», сходства композиционного расположения изобразительных и словесных элементов, а также сходства цветовых сочетаний.   Согласно проведенного анкетирования респондентов по вопросу сходств и отличий 2-х вариантов шоколада: «Волшебная Белочка» и «Золотая Белочка» следует, что:

– абсолютное большинство респондентов (87%) считают, что увидев в магазине данные плитки шоколада, они подумали бы, что это продукт одного производителя, при этом 63% опрошенных полагают что с большой долей вероятности при покупке могли бы перепутать эти плитки;

– большинство респондентов (61%) считают, что дизайн данных упаковок сходен по заложенному в них смыслу. Отсутствие сходства дизайна респондентами отмечено не было;

– 99% опрошенных считают, что присутствие на рынке шоколада «Волшебная Белочка» и «Золотая Белочка» может вводить потребителей в заблуждение.

По результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу о нарушении ООО «Кондитерская фабрика «Московия» п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в введении в оборот товара, при котором незаконно используются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации работ, услуг, выразившееся в производстве и реализации шоколада «Золотая белочка», с использованием на упаковке комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным обозначением, правами на которое обладает ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница».

Не согласившись с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области по делу № 05-15/44-13 о нарушении антимонопольного законодательства, «Кондитерская фабрика «Московия» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления.

Арбитражным судом города Москвы 08.09.2014 отказано в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Tags: Арбитражный судНарушениянедобросовестная конкуренциятоварные знаки
Previous Post

АРПП предлагает ограничить иностранный капитал только для общественно- политических СМИ

Next Post

Арбитражные хроники-3: когда спорят “ЗлатоустЪ” и “Златоуст”, важно, чтобы оружие не было главным аргументом

Related Posts

В Казахстане видят факторы и тенденции, указывающие на возможность восстановления рекламного рынка уже в 2022 году
АНАЛИТИКА

В Казахстане видят факторы и тенденции, указывающие на возможность восстановления рекламного рынка уже в 2022 году

18.08.2022
«Казахтелеком» на своё продвижение в интернете потратит более 300 миллионов тенге
АНАЛИТИКА

«Казахтелеком» на своё продвижение в интернете потратит более 300 миллионов тенге

17.08.2022
«Клиенты осознают, что с этим придётся жить…»
АНАЛИТИКА

«Клиенты осознают, что с этим придётся жить…»

11.08.2022
По рекламным доходам лидируют «Имеди» и «Фортуна»
АНАЛИТИКА

По рекламным доходам лидируют «Имеди» и «Фортуна»

10.08.2022
Медиаизмерителя назовут до конца сентября
АНАЛИТИКА

Медиаизмерителя назовут до конца сентября

03.08.2022
Исследование по медиапотреблению: у трети опрошенных жителей Таджикистана нет интернета
АНАЛИТИКА

Исследование по медиапотреблению: у трети опрошенных жителей Таджикистана нет интернета

23.07.2022
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021

Жесткая реклама против наркотиков

06.12.2013
Чтобы использовать в рекламе слово «лучший», нужен критерий

Чтобы использовать в рекламе слово «лучший», нужен критерий

28.11.2017

Нарушения и наказания: главные обманщики в медицинской рекламе – Kelo-Cote, Альгокуприн, DeSheli, Супер-Вижн, Эромакс, Флебомед

01.12.2013

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Рекламу показали в неположенное время

Рекламу показали в неположенное время

19.08.2022
Курсы в помощь

Курсы в помощь

19.08.2022
Журналистов вывезли на терминал

Журналистов вывезли на терминал

19.08.2022
Пенсионерам предлагала заём компания без лицензии

Реклама вводила потребителей в заблуждение относительно лица, предоставляющего займы

19.08.2022

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Рекламу показали в неположенное время

Рекламу показали в неположенное время

19.08.2022
Курсы в помощь

Курсы в помощь

19.08.2022
Журналистов вывезли на терминал

Журналистов вывезли на терминал

19.08.2022
Пенсионерам предлагала заём компания без лицензии

Реклама вводила потребителей в заблуждение относительно лица, предоставляющего займы

19.08.2022

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In