РОССИЯ (Северо-кавказский округ, Забайкальский край, Томская, Омская, Свердловская, Кировская, Вологодская области) . На прошедшей неделе УФАСы России не проигрывали. Даже в таком спорном деле, как использование женского образа в рекламе антифриза….Арбитражный суд Забайкальского края принял решение об отказе ООО «Ригла» в признании недействительным решения антимонопольного органа, подтвердив его законность и обоснованность. В Забайкальское УФАС России поступила информация от Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о размещении рекламы ООО «Ригла» с нарушением требований законодательства РФ о рекламе.На рекламных конструкциях, была размещена реклама ООО «Ригла» (ООО «Атечная сеть «Ортопро») следующего содержания:
«ЦЕНЫ НА ЛЕКАРСТВА ПОД КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА «Приказ РСТ Забайкальского края № 144 от 05.06.2012 г. *» * Приказ распространяется на список ЖНВЛП. Лицензия № ЛО-77-02-004068 от 25.06.2012 выдана департаментом здравоохранения г. Москвы» с изображением логотипов ООО «Ригла» и ООО «Атечная сеть «Ортопро».
Комиссия УФАС посчитала, что вышеприведенная реклама отражает привлекательные для потребителя условия, вводя в заблуждение относительно того, что цены на лекарственные средства в аптеках ООО «Ригла» подлежат государственному регулированию. В действительности государственному регулированию подлежит определенная категория лекарственных препаратов, а именно лекарственные средства, включенные в перечень ЖНВЛП, что составляет менее 27% от объема всех лекарственных средств реализуемых в аптеках ООО «Ригла». Для оценки объективности восприятия потребителями вышеуказанной рекламы Забайкальское УФАС России обратилось к Независимой научно-аналитической социальной службе ЗабГУ для проведения исследования, по результатам исследования было дано заключение, подтверждающее, что указанная реклама ООО «Ригла» является недостоверной.
Арбитражный суд Свердловской области признал законным привлечение ООО КБ «Кольцо Урала» к административной ответственности. Кировским УФАС России за нарушение законодательства о рекламе общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100000 рублей. Нарушение со стороны ООО КБ «Кольцо Урала» выразилось в размещении в газете «PRO Город Киров» от 29.03.2013 г. рекламной статьи «Все о дешевых кредитах», содержащую информацию о предоставлении кредита «За компанию!». Условиями предоставления указанного кредита предусмотрено ограничение возраста заемщиков (от 21 года до 60 лет на момент окончания срока действия кредитного договора); наличие стажа работы на текущем месте не менее 3-х месяцев, о чем не указано в рекламе. Отсутствие указанной информации может ввести в заблуждение потребителей рекламы. Постановление было обжаловано в Арбитражный суд Свердловской области.
Арбитражный суд Вологодской области подтвердил законность штрафной санкции в отношении ООО «Автомир» за нарушение Федерального закона «О рекламе». Сумма штрафа снижена судом со 110 тысяч рублей до 100, но действия Вологодского УФАС признаны законными. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области наружная реклама антифриза, размещённая ООО «Автомир», признана ненадлежащей, так как .в ней присутствовало изображение полулбнажённой девушки. Согласно выводам специалистов отдела контроля рекламного законодательства Вологодского УФАС, внимание потребителя в данной рекламе привлекается не к объекту рекламирования (незамерзающая жидкость для двигателя автомобиля), а к изображению полуобнаженной девушки, которая не имеет связи с объектом рекламирования. При этом реклама не содержит сведений о характеристиках, качестве, иных потребительских свойствах рекламируемого товара.
Арбитражный суд Омской области оставил в силе постановление Омского УФАС России в отношении ОАО «ОТП Банк» о наложении административного штрафа в размере 100 тысяч рублей за нарушение Федерального закона «О рекламе».Административный штраф был наложен на ОАО «ОТП Банк» после того, как в июне текущего года Омское УФАС России признало действия ОАО «ОТП Банк» при распространении рекламы
«ОТП банк, расчетно-кассовое обслуживание, Кредиты, Вклады, Платежи. (телефон, адрес). ОАО «ОТП Банк»
на световой опоре, на которой размещены знаки дорожного движения «Искусственная неровность» (пункт 1.17 ПДД) и «Ограничение максимальной скорости» (пункт 3.24 ПДД) нарушающими часть 3 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Не согласившись с принятым антимонопольным органом актом, ОАО «ОТП Банк» обжаловало его в судебном порядке.
Арбитражный суд Томской области подтвердил законность и обоснованность постановления Томского УФАС России, согласно которому ООО «Ломбард Фортуна» было оштрафовано на 100 тысяч рублей. Напомним, что в поле зрения антимонопольного органа оказалась реклама финансовых услуг ООО «Ломбард Фортуна», в которой в нарушение ФЗ «О рекламе» отсутствовало наименование лица, осуществляющего деятельность ломбарда. Кроме того в рекламе указывался лишь привлекательная для потребителя процентная ставка займа под залог автомобилей и другого имущества, однако все иные существенные условия, влияющие на сумму расходов, в частности срок предоставления займа с указанной процентной ставкой. Ломбард является финансовой организацией, оказывает финансовые услуги. Подобная реклама может ввести в заблуждение потребителей рекламы и повлечь значительный вред для них, в том числе и финансовый. За описанное нарушение антимонопольный орган привлек ООО «Ломбард Фортуна» к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей, которое было оспорено в суде.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поставил точку в череде судебных разбирательств по делу, возбужденному в отношении ОАО «Севкавказэнерго» по признакам нарушения законодательства о рекламе. Третья судебная инстанция поддержала позицию антимонопольного органа и оставила в силе решение Арбитражного суда РСО-Алания и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суть дела: в эфире радиостанции «Кавказ Радио» транслировалась реклама следующего содержания:
«Заплати за электроэнергию и выиграй приз! Любой житель республики, являющийся абонентом «Севкавказэнерго», может стать участником PR-лотереи и получить ценный подарок, главный из которых – LED-телевизор! Спешите! Желаем удачи!».
Северо-Осетинское УФАС России усмотрело в данной рекламе нарушение Федерального закона о рекламе, в связи с отсутствием в ней информации о сроках проведения лотереи, её организаторе, правилах проведения данного мероприятия, количестве призов или выигрышей, сроках, месте и порядке их получения. Комиссия антимонопольного управления признала рекламу Общества ненадлежащей и нарушающей статью 9 Федерального закона «О рекламе». Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, ОАО «Севкавказэнерго» обжаловало его в Арбитражный суд РСО-Алания. Однако Арбитражный суд не удовлетворил требования «Севкавказэнерго», после чего Общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, который в свою очередь в удовлетворении апелляционной жалобы отказал и также поддержал позицию Северо-Осетинского УФАС России. Последнее слово оставалось за Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа, которое прозвучало в пользу антимонопольного управления.
Собрал, О.Б. Сервер
