ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ (Россия). Как сообщал «Рекламный совет» в июне (см. http://sovetreklama.org/2017/06/prosto-moloko-reshilo-ne-zamorachivatsya-s-upakovkoj-i-postupilo-prosto/), экспертный совет по применению законодательства о недобросовестной конкуренции при Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России согласился с наличием признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «УК «Просто молоко». Дело было возбуждено по заявлению АО «Данон Россия» и касалось использования при оформлении внешнего вида упаковки производимой и реализуемой компанией «Просто молоко» молочной продукции «Био йогурт» этикеток, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом схожих до степени смешения с оформлением упаковки продукции «Bio баланс» производства АО «Данон Россия».
«Био йогурт» от «Просто молоко».
Так выглядит продукция «Данон Россия».
С мнением экспертов согласилась ФАС России: комиссия антимонопольного ведомства признала действия ООО УК «Просто молоко» актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую предусмотрен пунктом 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку»).
Начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России и по совместительству председатель комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Николай Карташов отметил, что «несмотря на наличие отдельных малозначительных отличий в дизайне упаковок био йогуртов производства ООО УК «Просто молоко» и АО «Данон Россия», внешний вид и оформление двух упаковок в целом похожи между собой, и присутствие таковых на рынке приводит к смешению этой продукции в глазах потребителя».
Компании-нарушителю выдано предписание об устранении нарушения, материалы переданы для возбуждения дела об административном правонарушении для назначения штрафа за недобросовестную конкуренцию. За подобные правонарушения предусмотрен штраф от 300 до 500 тысяч рублей.
Справка
Согласно пункту 2 статьи 14.6 закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
(Соб. инф. по сообщению ФАС России)
