ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Использование в рекламе без должного на то основания слов «лучший» и «самый» привело к возбуждению дел по признакам нарушения законов о реклама и о защите конкуренции. Соответствующие дела рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Москве и Брянской области (предыдущую подборку см. здесь).
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Брянское УФАС пресекло распространение ненадлежащей рекламы.
В управление поступило заявление физического лица с жалобой на размещение ненадлежащей рекламы. Из рекламы следует, что в заведении общественного питания Farfor «самая вкусная пицца». В соответствии с законом о рекламе недобросовестной признаётся реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами. Не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами (пункт 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Комиссия УФАС установила, что реклама содержала некорректное сравнение рекламируемого товара. Управление приняло решение о признании рекламы пиццы ненадлежащей. Выдано предписание об устранении допущенных нарушений. Предписание исполнено в срок. Нарушение юридическим лицом оперативно устранено. Общество привлечено к административной ответственности.
МОСКВА. Московское УФАС возбудило дело в отношении АО «Альфа-банк». Общество не исполнило предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.
В марте 2026 года комиссия управления рассмотрела дело в отношении кредитной организации по факту распространения рекламы со слоганом:
«Альфа-банк — лучший банк для бизнеса».
УФАС установило, что данная формулировка не соответствует действительности. Исследование, на которое ссылался банк, не содержало объективных критериев сравнения. Использование заявления о превосходстве могло повлиять на потребительский спрос и создать кредитной организации необоснованные преимущества перед конкурентами.
По итогам рассмотрения дела служба выдала АО «Альфа-банк» предписание прекратить распространение рекламы с необъективным сравнением. Кредитная организация не исполнила его в установленный срок, несмотря на требования антимонопольного органа. В связи с этим Московское УФАС возбудило административное производство.
(Соб. инф. по сообщениям Брянского и Московского УФАС России)
