ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА. Нестыковки с требованиями рекламного законодательства в данной сфере выявили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Бурятия и Республике Крым, Тульской области (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ. Бурятское УФАС признало рекламу алкогольной продукции в социальной сети нарушением ФЗ «О рекламе». Дело было возбуждено по обращению гражданина.
Одна из розничных торговых сетей Бурятии опубликовала на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение алкогольной продукции с надписями о проведении акции. Закон о рекламе разрешает рекламу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 5% только в специализированных стационарных торговых объектах. В интернете такая реклама размещаться не должна.
На момент рассмотрения дела торговая сеть удалила публикацию, в связи с чем предписание о прекращении нарушения не выдавалось. Материалы переданы должностному лицу Бурятского УФАС для возбуждения административного производства и привлечения к ответственности виновных за нарушение рекламного законодательства.
РЕСПУБЛИКА КРЫМ. В Крымское межрегиональное УФАС поступило сообщение гражданина о продаже водки с изображением на этикетке символа Севастополя – Памятника затонувшим кораблям. Заявитель просил проверить соответствие закону о рекламе изображение легендарного памятника на алкогольной продукции.
Согласно статьи 2 закона о рекламе его нормы не распространяются на любые элементы оформления товара, помещённые на товаре или его упаковке. Этикетка водочной продукции не может быть признана рекламой. Вместе с тем, изображение объекта культурного наследия на алкогольной продукции, по мнению антимонопольного органа, крайне неуместно. Ведомство направило обращение гражданина в управление охраны объектов культурного наследия Севастополя для рассмотрения этого вопроса в пределах компетенции.
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тульское УФАС признало должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения.
Ранее в ведомство поступило обращение из прокуратуры Ленинского района о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения требований ФЗ «О рекламе». Магазин электронных сигарет, pod-систем и табака распространял в посёлке Молодёжном рекламные листовки с изображением персонажа, который держит в руке предмет, похожий на устройство для потребления никотинсодержащей продукции, и выпускает дым. При этом, со слов директора магазина, это не дым, а пар от холода, и не устройство для потребления никотинсодержащей продукции, а световой меч.
Тульское УФАС признало рекламу никотинсодержащей продукции с демонстрацией процессов курения ненадлежащей, нарушающей требования пункта 3 части 5 статьи 5 и пункта 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»), а директора магазина – виновным в совершении административного правонарушения. Ведомство оштрафовало должностное лицо на 10 тысяч рублей.
Справка
В силу пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускаются демонстрация процессов курения табака или потребления никотинсодержащей продукции, в том числе с использованием устройств для потребления никотинсодержащей продукции, и потребления алкогольной продукции.
Согласно пункту 8 статьи 7 не допускается реклама табака, табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, сигаретной бумаги, зажигалок, а также устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
