• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Вторник, 24 июня, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home Главные новости

Незаконное использование обозначения, тождественного коммерческому обозначению хозяйствующего субъекта-конкурента, способно вызвать смешение с его деятельностью

06.09.2024
in Главные новости, ЗАКОН, Контроль. РФ
A A
0
SHARES
9
VIEWS

ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Незаконное использование элементов чужой интеллектуальной собственности выявлено территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кабардино-Балкарской Республике, Краснодарскому краю и Сахалинской области (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА. В Кабардино-Балкарское УФАС поступило обращение с информацией о нарушении антимонопольного законодательства, связанное с незаконным использованием супермаркетом товарного знака и фирменного наименования сети продовольственных супермаркетов «Азбука вкуса». 

ООО «Азбука вкуса» подтвердило, что продовольственный супермаркет, находящийся в Нальчике, не входит в сеть «Азбука вкуса». Заявитель представил фотографию логотипа и наименования супермаркета. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку») не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе путём незаконного использования обозначения, тождественного товарного знака фирменному наименованию, коммерческому обозначению 

УФАС по КБР возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ. В Краснодарское УФАС обратился заявитель, являющийся блогером. Он сообщил, что его конкурент (ИП) зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Прогрев» и после его регистрации стал массово рассылать претензии другим блогерам о нарушении права на товарный знак с требованиями о прекращении нарушения, а также о взыскании компенсации в связи с нарушением его прав.

Заявитель и ответчик являются конкурентами, так как они имеют одинаковую целевую аудиторию (лица, заинтересованные в продвижении аккаунтов в социальных сетях), оказывают взаимозаменяемые услуги (оказание образовательных и консультационных услуг), ведут деятельность в сети «Интернет» в социальных сетях. Комиссия управления пришла к выводу, что ИП использовал товарный знак «Прогрев» не ранее третьих лиц: обозначение «Прогрев» введено в гражданский оборот до даты приоритета товарного знака. Кроме того, действия правообладателя направлены на получение преимуществ перед другими участниками рынка: ИП действовал недобросовестно с целью монополизировать право на использование словесного обозначения «Прогрев», которое прочно вошло в обиход специалистов той же сферы. По мнению ведомства, такие действия являются актом недобросовестной конкуренции.

УФАС по Краснодарскому краю признало действия ИП нарушением закона о защите конкуренции. Материалы дела переданы должностному лицу управления России для рассмотрения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии со статьёй 14.33 КоАП РФ.

САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Сахалинское УФАС поступила жалоба ООО «Табер-трейд» по факту незаконного использования ИП в своей деятельности фирменного наименования и товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком «Подружка».

Использование ИП товарного знака и фирменного наименования конкурента создаёт необоснованные преимущества в коммерческой деятельности предпринимателю для продвижения продукции вследствие узнаваемости бренда, что является актом недобросовестной конкуренции. Изучив представленную информацию, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что ИП совершил действия, выразившиеся в незаконном использовании обозначения «Подружка», тождественного коммерческому обозначению хозяйствующего субъекта-конкурента – ООО «Табер трейд», способного вызвать смешение с его деятельностью (нарушение пункта 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции», см. «Справку»).

В случае установления вины в соответствии с КоАП РФ ИП грозит штраф. В настоящее время нарушение устранено.

Справка 

В силу пункта 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путём его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путём его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно пункту 2 статьи 14.6 не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)

Previous Post

Рейтинг позволит структурировать отрасль инфлюенс-маркетинга 

Next Post

Эксперты Ассоциации «Рекламный Совет» проанализировали пятилетний опыт рассмотрения обращений

Related Posts

АРИР разработала Стандарт для верификаторов
Главные новости

АРИР разработала Стандарт для верификаторов

24.06.2025
Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов
Главные новости

Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов

24.06.2025
В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд
Главные новости

В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд

24.06.2025
Блогеры просят послабление
Главные новости

Блогеры просят послабление

24.06.2025
Знак приобрёл свойства рекламы и нарушил закон
Главные новости

Знак приобрёл свойства рекламы и нарушил закон

24.06.2025
Среди индустриальных фестивалей, конкурсов и премий можно будет ориентироваться по интерактивной карте
Главные новости

Среди индустриальных фестивалей, конкурсов и премий можно будет ориентироваться по интерактивной карте

23.06.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

АРИР разработала Стандарт для верификаторов

АРИР разработала Стандарт для верификаторов

24.06.2025
Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов

Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов

24.06.2025
В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд

В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд

24.06.2025
Блогеры просят послабление

Блогеры просят послабление

24.06.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

АРИР разработала Стандарт для верификаторов

АРИР разработала Стандарт для верификаторов

24.06.2025
Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов

Тюменские антимонопольщики узнали мнение экспертов

24.06.2025
В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд

В Узбекистане четырёх блогеров ждёт суд

24.06.2025
Блогеры просят послабление

Блогеры просят послабление

24.06.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In