РОССИЯ. Палата по патентным спорам удовлетворила заявление владельца браузера Mozilla Firefox о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку Firefox, принадлежащего московскому ООО «СэйлНэймс».
Об этом говорится в материалах патентного ведомства, передает РАПСИ. Роспатент по заявлению американской корпорации Mozilla Foundation (владелец браузера Mozilla Firefox) признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку Firefox в отношении услуги 35-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) – «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц».
Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, словесная часть которого представлена элементом Firefox, выполненным латинским алфавитом оригинальным шрифтом. Изобразительный элемент выполнен в виде стилизованной лисы, спрыгивающей с первой буквы словесного элемента, буква «О» которого выполнена в виде стилизованного следа лисы, сообщил регулятор.
По информации корпорации Mozilla Foundation, она является владельцем словесного товарного знака Firefox в отношении товаров 9-го (приборы и инструменты научные) и услуг 38-го (вещание беспроводное, услуги по передаче радио- или телевизионных программ) классов МКТУ. Оспариваемый товарный знак, принадлежащий ООО «СэйлНэймс», по мнению корпорации, сходен до степени смешения с ее товарным знаком.
Патентное ведомство согласилось с доводами американской корпорации. Сравнительный анализ сходства оспариваемого знака и товарного знака корпорации показал, что они содержат фонетически и семантически тождественный и графически близкий словесный элемент Firefox, отметил Роспатент.
Семантическое тождество, по мнению регулятора, обусловлено одинаковыми заложенными идеями: в переводе с английского языка на русский анализируемый словесный элемент означает «огненная лисица». Визуальная близость обусловлена использованием при написании сравниваемых словесных элементов букв одного алфавита – латинского. Также Роспатент посчитал, что услуга 35-го класса («абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц») спорного знака является сопутствующей при оказании телекоммуникационных услуг 38-го класса противопоставленного знака корпорации.