МОЛДОВА. Глава комиссии по СМИ, либерал-демократ Кирилл Лучинский предложил запретить политическую рекламу в период между выборами. Он даже подготовил и вынес на обсуждение комиссии законопроект, согласно которому политики и партии могут рекламировать себя только во время избирательных кампаний. Это, по его мнению, необходимо, чтобы прекратить манипуляции общественным мнением, сообщает Коммерсант (Модова).
В правящей коалиции и в оппозиции к предложению отнеслись неоднозначно. Законопроект, предусматривающий ряд поправок в закон «О рекламе» и в Кодекс о телевидении и радио, депутат Лучинский презентовал на сегодняшнем заседании возглавляемой им парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ. Завтра документ будет официально зарегистрирован в парламенте. Поправки предусматривают определение понятия «политическая реклама», которое в законопроекте трактуется как «любая форма коммуникации, целью которой является изменения отношения человека к политической партии, политику или политическому сообщению». В закон «О рекламе», а также в Кодекс о телевидении и радио предлагается внести положение, полностью запрещающее политическую рекламу в период между избирательными кампаниями. Автор законопроекта подчеркнул, что это всего лишь концепция, которую предстоит обсудить. «Сейчас собираем отзывы на него. Например, депутат-коммунист Александр Петков предложил ввести ограничения в кодекс не только по телерекламе, но и по радио.
Авторами будут все, кто подпишется под законопроектом»,— сказал «Ъ-MD» Кирилл Лучинский. Актуальность принятия такого закона он объяснил необходимостью покончить с манипулированием общественным мнением. В оппозиционной компартии говорят, что никаких предложений пока не вносили и воздерживаются от оценки законопроекта. «Я просто спросил, почему запрещается политическая реклама только на телевидении. Не буду говорить, хорошая эта инициатива или плохая. Удивляет то, что инициатива исходит от либерал-демократов, ведь больше всего политической рекламы исходит от их лидера — Владимира Филата»,— отметил в беседе с «Ъ-MD» заместитель господина Лучинского в комиссии Александр Петков.
Неоднозначно к инициативе отнеслись и коллеги депутата Лучинского по коалиции. «С одной стороны, в стране есть свобода слова и выражения. Кроме того, кто платит — тот и заказывает музыку. Полного запрета все равно не получится, партию или идею можно все равно прорекламировать. Сложно понять, какая может быть аргументация у такого проекта. Посмотрим на доводы либерал-демократов. С другой стороны, может, и впрямь пора перестать морочить людям головы»,— сказал «Ъ-MD» почетный председатель демпартии Думитру Дьяков.
Мнение медиаменеджеров по поводу инициативы разделились. Гендиректор близкого к компартии телеканала Accent TV Роман Малиновский считает, что принятие такого закона предоставит Координационному совету по телевидению и радио дополнительный рычаг контроля над СМИ. «Это очень отрицательно может сказаться на СМИ. Непонятен механизм того, как будет определяться, политическая реклама или нет. Например, материал в положительном ключе о политике, который сделал что-то хорошее, могут истолковать как политическую рекламу»,— сказал «Ъ-MD» господин Малиновский. Гендиректор принадлежащего господину Лучинскому телеканала TV7 Наталья Давидович отметила, что в случае запрета рекламы политики все равно смогут продвигать свои идеи на телевидении. «Никто не сможет запретить политическим лидерам высказывать свои мнения в ходе каких-то выступлений, во время участия в политических ток-шоу»,— сказала медиаменеджер.
