На прошлой неделе УФАСами России возбуждены дела, рассмотрения которых намечены на октябрь. Отметим, что в лидерах традиционно Кировская область. 14 октября. Вологодская область. Рассмотрение дела в отношении ООО «Воронежторгпродукт» за размещение в г. Воронеже на внешней стороне окна магазина «Продукты» баннеров с изображением бутылки пива одной из известных марок.
14 октября. Воронежская область. Рассмотрение дела в отношении ИП <…> за распространение на штендере, расположенном около входа в магазин «Шарм» (г. Богучар) рекламы финансовых услуг (кредитование) без указания наименования лица, оказывающего такие услуги
14 октября. Воронежская область. Рассмотрение дела за распространение на баннере в г. Воронеже (магазин «Три двери») рекламы финансовых услуг (кредитование) без указания наименования лица, оказывающего такие услуги.
16 октября. Республика Татарстан. Рассмотрение дела по результатам проверки ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», которую Татарстанское УФАС России провело в сентябре 2013 г.. Инспекцией было выявлено, что у общества отсутствуют какие-либо материалы по договорам на размещение рекламы в эфире радио «Relax FM» (принадлежит ОАО «ТРК «ТВТ») в 2012-2013 гг.
25 октября.Тюменская область. Рассмотрение сразу трех дел по фактам незаконной СМС – рассылки в отношении ОАО «Ростелеком», ООО «Армада», ООО «СМС-Трафик» и ОАО «Вымпел-Коммуникации». ООО «Армада» и ООО «СМС-Трафик» осуществляли незаконную рекламу услуг по средствам рассылки смс-сообщений рекламного характера через операторов связи ОАО «Ростелеком» и ОАО «Вымпел-Коммуникации» на мобильный номер абонента без его согласия.
30 октября. Кировская область. Рассмотрение дела в отношении рекламораспространителя – ООО «Карат» за рекламный модуль в газете «Источник новостей следующего содержания: «Домой строительство и ремонт. Свежий номер уже скоро! Домой строительство и ремонт. Детская мебель. Варианты обустройства в журнале «Домой». В нарушение требований части 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламном баннере категория информационной продукции не указана.
30 октября. Кировская область. Рассмотрение дела в отношении ИП Солодянкина М.Н. за размещение рекламных модулей в журнале «Навигатор Бизнес» : «Спортландия ….Кредит 0% переплаты…», «Лагуна-Трэвел»… Туры в кредит, визы, рассрочка…». При этом наименование лица предоставляющего кредит в рекламе отсутствует.
30 октября. Кировская область. Рассмотрение дела в отношении рекламораспространителя – ООО «С-Медиа» за размещение в газете «Вятский наблюдатель» рекламного модуля следующего содержания: «Вятский наблюдатель. Свободная газета для свободных людей, (8332) 360-700 www.nabludatel.ru». Нарушение: в рекламном баннере не указана категория информационной продукции.
Возбуждены дела без назначения даты рассмотрения:
Пензенская область. Возбуждено дело в отношении ООО «Розница-Пенза» за размещение на фасаде магазина наружной рекламы в виде панно с надписью: «Разливное свежее пиво» с изображением веток хмеля, изображением человека и надписью «Горилка».
Самарская область. Возбуждено дело в отношении ООО «Вертебра» за распространение в помещении лаборатории «Инвитро» рекламных буклетов следующего содержания: «Лечебно-диагностический центр. Первая неврология. Специализированная клиника лечения боли. Мы работаем 7 дней в неделю…..кардиолог, ортопед, генетик, иглорефлексотерапевт, цефалголог….» (на территории лаборатории распространялась реклама другого медицинского учреждения – Первая неврология). В рекламе отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний и необходимости консультации со специалистом
Вологодская область. Возбуждено дело в отношении ООО «Вологда Строй Заказчик» и ЧП Перетягина М.В. за размещение в печатном издании «Идея Рандеву» информации по долевому участию для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которой отсутствовала информация и сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
