ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Курской, Московской и Омской областям рассмотрели очередные дела, возбуждённые по признакам нарушения требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Курское УФАС обратился гражданин с заявлением о поступлении на его абонентский номер смс-сообщения с рекламой услуг банка. Действующее законодательство обязывает рекламораспространителя получить согласие абонента до начала осуществления рекламной рассылки по сетям электросвязи. Управление установило, что рассылка смс-сообщения осуществлялась по цепочке: АО «Т-банк», ООО «Эдна» и ПАО «Мегафон». В отношении рекламораспространителей спам-рекламы было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе.В ходе рассмотрения дела ответчикам не удалось доказать, что у них имелось согласие заявителя на получение рекламы. В результате организации, распространившие смс-сообщение, были признаны нарушившими требования закона о рекламе. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Антимонопольный орган установил вину организаций в совершённом административном правонарушении. АО «Т-банк», ООО «Эдна» и ПАО «Мегафон» привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере 300 тысяч рублей каждому обществу.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС возбудило дело в отношении ООО «Флоктори». В действиях компании выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение заявителя о направлении на его адрес электронной почты письма с рекламой финансовых услуг. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении ООО «Флоктори» возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия адресата на получение рекламы.
В случае установления вины общества ему грозит штраф в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС признало ООО «Доска объявлений» нарушившим закон о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о направлении на адрес его электронной почты писем с рекламой услуг ООО «Доска объявлений» с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения в отношении ООО «Доска объявлений» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, выдала обязательное для исполнения предписание и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения ООО «Доска объявлений» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Омское УФАС оштрафовало ПАО «Вымпелком» за ненадлежащую рекламу. Реклама распространялась с нарушениями требований закона о рекламе.
Ранее управление признало рекламу ПАО «Вымпелком» ненадлежащей, нарушающей закон о рекламе. В УФАС обратился омич по факту распространения по сетям электросвязи рекламной информации от «Вымпелкома»:
«Гарантируем мобильную связь выгоднее, чем у вас»
без согласия абонента. Заявитель получал на электронную почту сообщения с рекламой услуг мобильной связи. Он отписался от получения рассылок, пройдя по ссылке в письме, но продолжил получать рекламные сообщения.
По факту нарушения антимонопольный орган оштрафовал ПАО «Вымпелком» на 960 тысяч рублей. При назначении суммы штрафа обстоятельств, смягчающих административную ответственность оператора связи, не выявлено.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении ПАО «Банк ВТБ».
В управление обратился гражданин с жалобой на рекламу банка. Заявитель пояснил, что не давал согласия на рассылку рекламных сообщений. В рекламе также не содержалось наименования лица с указанием организационно-правовой формы, оказывающего эту услугу, а в силу части 1 статьи 28 закона о рекламе, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность.
В отношении ПАО «Банк ВТБ» возбуждено дело о нарушении закона о рекламе. Санкт-Петербургское УФАС проверит все обстоятельства дела и выяснит, правомерно ли заявителю направили сообщения с рекламой.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
