ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА. Нарушения рекламного законодательства, связанные с продвижением табачной и алкогольной продукции, рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Ставропольскому краю, Астраханской и Омской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Астраханское УФАС поступило обращение гражданки, содержащее информацию о наличии признаков нарушения законодательства о рекламе.
В ходе мониторинга наружной рекламы сотрудники ведомства установили размещение наружной рекламы, на которой схематически был изображён мужчина, выпускающий изо рта дым. В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускаются демонстрация процессов курения табака или потребления никотинсодержащей продукции, в том числе с использованием устройств для потребления никотинсодержащей продукции.
Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной. Принято решение предписание не выдавать, так как нарушение устранено в добровольном порядке.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Омское УФАС признало ненадлежащей рекламу электронных сигарет. Антимонопольный орган предписал предпринимателю прекратить распространение ненадлежащей рекламы.
Ранее УФАС выявило факт размещения на рекламной конструкции на фасаде торгового комплекса информации следующего содержания:
«Vape Shop Vape Time Вейпы жидкости расходники…»
Реклама сопровождалась демонстрацией процесса курения. Согласно ФЗ «О рекламе» не допускается демонстрация процессов курения табака или потребления никотинсодержащей продукции, в том числе с использованием устройств для её потребления.
Омское УФАС признало рекламу электронных сигарет, распространённую ИП, ненадлежащей, нарушающей требования пункта 3 части 5 статьи 7 ФЗ «О рекламе». Предпринимателю выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении авторов канала «Зона Лазерсoнов» за незаконную рекламу алкоголя. Это ООО «КВК групп», ИП Лазерсон С.И. и ООО «Кулинарная студия Ильи Лазерсона».
Речь идёт о видеозаписи, которая была опубликована на YouTube-канале «Зона Лазерсoнов» с рекламой алкоголя. Управлени выявило:
1. В ролике отсутствует пометка «реклама». Реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы (часть 16 статьи 18.1 закона о рекламе).
2. Реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей (пункт 6 части 1 статьи 21 закона о рекламе). В рассматриваемом случае алкоголь рекламирует шеф-повар.
3. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 6 части 1 статьи 21 закона о рекламе).
4. В силу части 3 статьи 21 закона о рекламе реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади (пространства). В рассматриваемом случае размещённая на канале «Зона Лазерсoнов» реклама, не сопровождается этим предупреждением.
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ. Ставропольское УФАС выявило в рекламе демонстрацию процесса употребления алкоголя, что недопустимо.
В «Телеграме» в группе «Нетипичный Ставрополь» распространялась реклама доставки роллов «Тётя креветка». Она сопровождалась видеороликом, в котором девушка наливает из стеклянной бутылки алкогольный напиток в стакан и выпивает его. В ходе рассмотрения дела антимонопольный орган направил запрос в Ставропольскую краевую клиническую специализированную психиатрическую больницу с просьбой дать объективную оценку тому, как воздействует на психику потребителя спорная реклама. Специалисты пришли к выводу, что исследуемый рекламный ролик способен создать у потребителя впечатление, что демонстрируется процесс употребления алкогольного напитка. Таким образом спорная реклама создаёт у потребителей впечатление употребления алкогольного напитка. Несоответствие данной рекламы требованиям пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» побуждает к отказу от здорового образа жизни.
«Следует учитывать, что реклама имеет побудительный характер, то есть стимулирует интерес потребителей к товарам, поддерживает заинтересованность в них. Основной её целью является продвижение товара на рынке. Распространение подобной рекламы может вызвать рост числа потребителей алкоголя, что приводит к ухудшению состояния здоровья населения, оказывает негативное влияние на социальный климат в семьях и влияет на социально-экономическое развитие страны»,
– отметила начальник отдела надзора за исполнением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции Ставропольского УФАС Инна Никитина.
Предпринимателю выдано предписание об устранении нарушений. Также он оштрафован на 4 тысячи рублей.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
