РОССИЯ (Владимирская область, Республика Татарстан). 1 ноября «Рекламный совет» опубликовал подборку материалов, рассказывающих о тех, кто любит в своей рекламе прихвастнуть. Речь шла о рекламе с использованием слов «лучший», «первый», «номер один» без указания критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами. И вот территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России выявили очередных нарушителей рекламного законодательства.
«Летай» по тарифу, но без номера один
Комиссия Татарстанского УФАС завершила дело о нарушении рекламного законодательства ООО «Твои мобильные технологии». Компания признана нарушившей пункты 1 и 4 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в части некорректного сравнения услуг мобильной связи «Летай» с аналогичными услугами связи, оказываемыми конкурентами.
Дело было возбуждено по факту распространения рекламных вывесок услуг связи, оказываемых ООО «Твои мобильные технологии», в которых содержится фраза: «Тариф №1». Однако законом установлено, что сравнение с конкурентом или его товаром путём использования слов, создающих впечатление о превосходстве товара без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, недопустимо и является проявлением недобросовестной конкуренции.
Кстати, вынести справедливое решение антимонопольщикам наверняка помогли итоги опроса, в котором участвовали и читатели «Рекламного совета»: на сайте Татарстанского УФАС и в соцсетях было организовано голосование с вопросом «Cоздаётся ли у вас впечатление, что обозначение «Тариф №1» – утверждение, что указанный в рекламе тариф является лучшим среди других тарифов, предоставляемых иными операторами связи?», о чём сообщало наше издание.
Рекламу агентства недвижимости признали недобросовестной и недостоверной
Во Владимирское УФАС поступило обращение о факте распространения рекламного баннера ООО «Владис» на интернет-сайте с использованием словосочетания «агентство недвижимости №1». Кроме того, антимонопольный орган в процессе осуществления контроля за соблюдением норм рекламного законодательства установил факт размещения аналогичной рекламы в газете «Pro город Владимир».
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 5 закона о рекламе, реклама, содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, признаётся недобросовестной, а согласно пункту 1 части 3 статьи 5 реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, признаётся недостоверной.
Рассмотрев материалы дела, комиссия Владимирского УФАС России признала ООО «Владис» нарушившим закон о рекламе.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
