ЛАТВИЯ. Совет по конкуренции завел дело о возможном нарушении в сделке предприятий SIA Rīgas Satiksme, SIA Pilsētas Līnijas и SIA JCDecaux Latvija по размещению наружной рекламы. Ведомство начало проверку, детально изучив ситуацию по жалобе SIA Clear Channel Latvia.
Как пишет Rus.lsm.lv, в заявлении последней было указано: муниципальное транспортное предприятие Rīgas Satiksme и два его деловых партнера, вероятно, искажают конкуренцию, заключив договор и не пуская другие компании размещать рекламу на остановках общественного транспорта.
Совет по конкуренции, хоть и возбудил дело, предостерегает от преждевременных выводов о том, совершено ли нарушение: в соответствии с законом о конкуренции ведомство должно закончить расследование в течение двух лет со дня, когда заведено дело. А оно заведено вот только что.
Как уже писал Rus.lsm.lv, компания JCDecaux Latvija получила эксклюзивное право бесплатно размещать коммерческую рекламу на остановках общественного транспорта в Риге. Взамен она обязалась за свой счет установить на улицах города 800 новых остановок определенного образца. Компания Pilsētas Līnijas в сделке этого предприятия с Rīgas Satiksme выступала как посредник.
Как указывает конкурент JCDecaux – компания Clear Channel, вложения в строительство 800 остановок не превышают 4 млн евро, тогда как Рижская дума, согласившись на сотрудничество с JCDecaux, возможно, лишилась более выгодного варианта, поскольку JCDecaux за аренду площадей под наружную рекламу не платит ни цента.
Таким образом, JCDecaux, по мнению конкурентов, совершает инвестиции не в городскую инфраструктуру, а, скорее, в свой бизнес. Ведь контракт с муниципальным предприятием, полученный безо всякого конкурса, в течение 12 – 20 ближайших лет будет приносить рекламной фирме ежегодно такую же сумму, что вложена в строительство остановок – по 4 млн евро, подсчитали в Clear Channel Latvia. А Рижское самоуправление, в свою очередь, будет лишаться 150 – 200 тыс. евро в год в виде недополученной платы за аренду площадей, которую Rīgas Satiksme могло бы получать, сдавая места на остановках другим предприятиям под наружную рекламу.
Предложения других рекламных фирм не рассматривались в данном случае вообще, хотя Clear Channel Latvia тоже подавало свое в думу.
