Якутское УФАС России. 28 января 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Жизнь без долгов» на решение Арбитражного суда Кемеровской области о признании законным постановления Якутского УФАС России о назначении административного штрафа, оставило решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Суд подтвердил, что факт распространения рекламы, не содержащей всей существенной информации о рекламируемом финансовом продукте, условиях ее предоставления установлен судом первой инстанции и подтвержден материалами дела, в том числе решением антимонопольного органа, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны административного органа не установлено.
Напомним, что в марте 2014 года решением Комиссии Якутского УФАС России реклама финансовых услуг КПК «Жизнь без долгов» была признана ненадлежащей, нарушающей положения Закона о рекламе.
«Нарушение выразилось в распространении кооперативом рекламы финансовых услуг, не содержащей всех существенных условий займа; часть условий, влияющая на сумму расходов, которую понесут потребители рекламы при получении займа, в рекламе отсутствовала», – поясняет заместитель руководителя – начальник отдела естественных монополий и рекламы Алексей Кузьмин. Содержание рассматриваемой рекламы не позволяло потребителю рекламы сформировать полное и неискаженное представление о рекламируемой финансовой услуге кооператива. В частности, в нарушение части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламных буклетах кооператива отсутствовало указание на то, что финансовые услуги предоставляются кооперативом только членам (пайщикам), а поскольку условием получения займа в кооперативе является членство в нем, то отсутствие информации об этом обстоятельстве может ввести в заблуждение потенциальных потребителей; при рекламировании заявителем финансового продукта по программе «Народный фонд» отсутствовала информация об обязательном паевом взносе и членских взносах членами кооператива.
Установленные обстоятельства дела явились поводом для привлечения кооператива к административной ответственности. Не согласившись со штрафом, кооператив обжаловал его в Арбитражный суд Кемеровской области.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2014 года в удовлетворении заявленных требований кооператива отказано.
Седьмой арбитражный апелляционный суд как было указано выше, также подтвердил законность наложенного административного штрафа.
