ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Башкортостан, Архангельской, Московской, Самарской и Саратовской областям сообщили об очередных рассмотренных по заявлениям граждан делах, возбуждённых по нарушениям требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. УФАС по Архангельской области рассмотрело обращение гражданина, поступившее в связи с получением телефонного звонка рекламного характера. Было установлено, что указанный звонок был совершён ИП. Предприниматель был признан рекламораспространителем, а реклама стоматологических услуг – ненадлежащей.
В настоящее время материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Архангельского УФАС – на их основании будет возбуждено дело об административном правонарушении.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС признало ООО «Агроторг» и АО «БКС банк» нарушившими закон о рекламе.
Ранее в управление поступили обращения физических лиц о направлении им рекламных push-уведомлений и рекламных писем по электронной почте с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращений УФАС в отношении ООО «Агроторг» и АО «БКС банк» возбудило дела по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, выдала обязательные для исполнения предписания и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу для привлечения обществ к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН. Башкортостанское УФАС оштрафовало банк «Уралсиб» за неправомерную рассылку рекламы. Общая сумма штрафов составила 1 550 000 рублей.
Ведомство рассмотрело многочисленные жалобы двух граждан на рассылку от банка. Рекламные предложения по кредитным картам приходили по электронной почте и через смс-сообщения без согласия адресатов. В ходе рассмотрения жалоб банк не представил доказательств того, что реклама поступала заявителям по предварительному согласию.
За неоднократное совершение подобных правонарушений УФАС назначило два штрафа «Уралсибу» – в размере 750 тысяч и 800 тысяч рублей. Банк уже оплатил штрафы, воспользовавшись правом уплаты половины суммы штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Самарское УФАС оштрафовало ПАО «Мегафон» на 300 тысяч рублей за незаконную рассылку смс-рекламы. Оператор связи признан виновным в распространении рекламных сообщений без согласия абонента.
Комиссия управления рассмотрела дело в отношении ПАО «Мегафон». Основанием стало обращение абонента о получении рекламных смс-сообщений. В ходе проверки установлено, что на номер заявителя поступали сообщения рекламного характера. Оператор подтвердил: рассылки осуществлялись ПАО «Мегафон» самостоятельно либо по договорам с третьими лицами. При этом согласие абонента на получение рекламы не было получено.
Комиссия УФАС признала оператора рекламораспространителем и установила нарушение части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ. Оператору назначен штраф в размере 300 тысяч рублей.
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПАО «Совкомбанк» оплатило штраф за нарушение закона о рекламе, назначенный Саратовским УФАС, в размере 300 тысяч рублей.
Ранее по результатам рассмотрения дела по заявлению физического лица управление признало ПАО «Совкомбанк» нарушившим требования законодательства о рекламе. Нарушение выразилось в распространении рекламы посредством сетей связи физическому лицу без его предварительного согласия.
Распространение рекламы прекращено, штраф оплачен.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
