ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Краснодарскому краю, Московской, Новосибирской и Смоленской областям рассмотрели очередные жалобы граждан на рекламу, полученную без их согласия (признаки нарушения части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», см. «Справку») (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ. В Краснодарское УФАС обратился гражданин. Ему на адрес электронной почты поступило письмо следующего содержания:
«Хотели бы начать сотрудничество по дипломам дополнительного образования, удостоверениям специальностей и добровольным сертификатам. Вероятно уже сталкивались с подобными требованиями в своей деятельности. Мы сотрудничаем с известными обучающими центрами и есть возможность сделать выгодную цену, поскольку через нашу фирму проходят большие объемы. Средняя сумма диплома от 2100 до 5500 рублей. В целом выдаём 558 видов удостоверений…».
Данная реклама распространялась без предварительного согласия заявителя.
Управление признало рекламу ненадлежащей, нарушающей закон о рекламе. Принимая во внимание, что рекламная рассылка носила разовый характер, комиссия решила предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС возбудило дело в отношении АО «Т-банк». В действиях банка выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о направлении на адрес его электронной почты письма с рекламой финансовых услуг с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении АО «Т-банк» возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
В случае установления вины банка ему грозит штраф в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС вынесло постановление о назначении наказания в виде предупреждения по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Селаникар».
Ранее в управление поступило обращение физического лица о поступлении на его адрес электронной почты письма с рекламой услуг по продаже автомобилей без его предварительного согласия на получение рекламы. По результатам рассмотрения обращения было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе и вынесено решение.
Управление признало рекламу нарушающей требования закона о рекламе. Решение послужило основанием для привлечения ООО «Селаникар» к административной ответственности, предусмотренной частью 4.1 статьи 14.3 КоАП.
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Гражданин обратился в Новосибирское УФАС с жалобой на то, что на его электронную почту поступает рекламная информация с предложением товаров, услуг ООО «Ситилинк» без согласия. На первое спам-сообщение заявитель ответил письмом следующего содержания:
«Добрый день. Прошу мне не отправлять спам в виде акций, рекламы, рассылок и прочего рекламного характера. На последующее письмо будет оформлено заявление в УФАС за незаконную рекламу. Согласия на получение рекламы не давал».
Однако рассылка рекламных сообщений не была прекращена. В силу положений статьи 18 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Комиссия Новосибирского УФАС признала ООО «Ситилинк» нарушившим законодательства о рекламе и выдала ему предписание о прекращении нарушения.
СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Житель Смоленской области сообщил в Смоленское УФАС, что ему на номер телефона поступил рекламный звонок, несмотря на то, что абонент не давал согласие на получение рекламной информации.
Смоленское УФАС признало ООО «Моё дело» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ, и назначило наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Административный штраф оплачен в установленные законом сроки.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
