ФАС И НАРУЖНАЯ РЕКЛАМА. Нарушения требований рекламного законодательства, касающихся «наружки», установили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Крым, Волгоградской и Московской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Волгоградское УФАС пресекло распространение рекламы на дорожном знаке.
На размещённом на одной из улиц Волжского дорожном знаке «Кемпинг» помимо стандартных для такого знака обозначений содержалась информация:
«Ультра Отель 500 м ®».
Управление установило, что инициатором установки по данному адресу дорожного знака сервиса 7.10 «Кемпинг», а также знака дополнительной информации 8.1.3 «Расстояние до объекта» выступила коммерческая организация, находящаяся неподалёку. Установка знаков была согласована в соответствии с действующим законодательством. Однако подрядчик, установивший знаки, проявил самодеятельность и решил объединить два знака в один и добавил туда название отеля. В таком виде знак провисел в городе два месяца. В результате включения в знак наименования конкретного отеля этот комбинированный дорожный знак приобрёл свойства рекламы, так как привлекал внимание к конкретному коммерческому объекту, что нарушает требования части 3 статьи 19 закона о рекламе (см. «Справку»).
После получения от УФАС определения о возбуждении рекламного дела инициатор установки знака устранил нарушение, заменив знак на стандартный дорожный знак «Кемпинг». Тем не менее по результатам рассмотрения дела управление вынесено решение о признании рекламы ненадлежащей. Рекламодателю и рекламораспространителю грозят штрафы в соответствии с частью1 статьи 14.3 КоАП РФ.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС признало ООО «М Инвест» и ООО «СССР» нарушившими закон о рекламе при распространении рекламы на территории Московской области.
Управление в ходе осуществления мониторинга выявило факты распространения на территории Московской области рекламы на знаках дорожного движения. По результатам рассмотрения имеющихся материалов УФАС в отношении ООО «М Инвест» и ООО «СССР» возбудило дела по признакам нарушения части 3 статьи 19 закона о рекламе (см. «Справку»), выразившимся в распространении рекламы на знаках дорожного движения.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения ООО «М Инвест» и ООО «СССР» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.38 КоАП РФ.
РЕСПУБЛИКА КРЫМ. Крымское межрегиональное УФАС признало департамент архитектуры Севастополя и департамент имущественных и земельных отношений города нарушившими антимонопольное законодательство.
Нарушения выразились в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций на остановках общественного транспорта без проведения торгов. Остановочные павильоны стоят на государственной земле, следовательно, право на размещение на них рекламы тоже может быть получено только по конкурсу. Доходы от таких конкурсов идут в бюджет города.
Управление напоминает, что около 1 млрд рублей уже поступило в бюджет Севастополя по итогам торгов на размещение наружных рекламных конструкций.
Позиция антимонопольного ведомства была обжалована, однако апелляционный арбитражный суд поддержал решение Крымского межрегионального УФАС.
Справка
В соответствии с частью 3 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
