ФАС И ЗВУКОВАЯ РЕКЛАМА. О недопустимости распространения на городских улицах звуковой рекламы напоминают дела, возбуждённые территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Амурской и Челябинской областям, Пермскому краю (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Амурское УФАС в ходе выездного обследования при проведении контрольного мероприятия установило факт распространения на улицах Благовещенска с использованием автотранспортного средства звуковой рекламы следующего содержания:
«С 9 по 23 ноября на ТЦ «Флагман» Цирк Бразильский форсаж без возрастных ограничений».
Управление признало действия рекламораспространителя – ИП С. (Новосибирская область) нарушающими требования части 6 статьи 20 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). По итогам рассмотрения дела предписание предпринимателю не выдавалось в связи с устранением допущенного нарушения. ИП грозит штраф в размере от 4 тысяч до 7 тысяч рублей, предусмотренный частью 5 статьи 14.38 КоАП РФ.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. В Пермское УФАС поступило заявление с сообщением о распространении звуковой рекламы с фасада здания по улице Куйбышева, 112, в Перми. Установлено, что по указанному адресу размещены громкоговорители, которые воспроизводили информацию рекламного содержания, направленную на привлечение внимания к товарам и услугам магазина Dugo. С учётом способа распространения рекламы, включая то обстоятельство, что аудиоколонки (громкоговорители) стационарно были закреплены над входом в магазин и их демонтаж требовал применения специальных инструментов, Пермское УФАС выявило в данной рекламе нарушение части 3.2 статьи 19 закона о рекламе (см. «Справку»).
Звуковая реклама магазина Dugo признана нарушающей закон о рекламе. В ходе рассмотрения дела трансляция незаконной рекламы была прекращена, оборудование демонтировано. Распространителю ненадлежащей рекламы выдано предупреждение.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по звуковой рекламе распродажи верхней одежды. Реклама распространялась в Курчатовском районе Челябинска.
Жительница Челябинска сообщила в антимонопольную службу о распространении рекламы распродажи верхней одежды по адресу: улица Молодогвардейцев, 32/2. Звуковая реклама распространялась при помощи рупора, привязанного к дереву возле торгового павильона. Ведомство установило, что звукотехническое оборудование со звуковым сопровождением размещает физическое лицо. В силу части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») запрещено распространение рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений.
***
Ещё одну звуковую рекламу распродажи верхней одежды Челябинское УФАС уже признало ненадлежащей. Она распространялась в Ленинском районе Челябинска.
Ранее в управление поступило сообщение о распространении рекламы распродажи верхней одежды в Ленинском районе по адресу: улица Машиностроителей, 38. Она распространялась при помощи рупора на опоре наружного освещения, что запрещено частью 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Ведомство признало рекламу ненадлежащей. Нарушитель, физическое лицо, будет привлечён к административной ответственности.
Справка
Согласно части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается. В соответствии с частью 7 статьи 38 ответственность за нарушение требований, установленных частью 3.2 статьи 19, несёт рекламораспространитель. Под рекламораспространителем в соответствии с пунктом 7 статьи 3 понимается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
В силу части 6 статьи 20 распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
