ФАС И ЗВУКОВАЯ РЕКЛАМА. В Санкт-Петербурге и Кызыле прекращено распространение звуковой рекламы магазина «Мармеладная бочка» и двух торговых центров соответственно. Она признана ненадлежащей, нарушающей требования части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу и Республике Тыва. Челябинское УФАС по заявлениям граждан возбудило аналогичные дела в отношении медицинского центра «Династия», магазина «Штурман» и магазина по продаже верхней одежды (предыдущую подборку на тему звуковой рекламы см. здесь).
Справка
Согласно части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается. В соответствии с частью 7 статьи 38 ответственность за нарушение требований, установленных частью 3.2 статьи 19, несёт рекламораспространитель. Под рекламораспространителем в соответствии с пунктом 7 статьи 3 понимается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
РЕСПУБЛИКА ТЫВА. Тывинское УФАС в ходе наблюдения выявило, что в центре города два торговых дома, «Гермес» и «Аржаан», транслировали на улицу звуковую рекламу. Колонки были прочно установлены на внешних частях зданий. Реклама была направлена на привлечение покупателей. Это стало поводом для возбуждения дел о нарушении законодательства о рекламе (часть 3.2 статьи 19).
В результате рассмотрения двух дел звуковая реклама в центре города прекращена. Служба готовит материалы для возбуждения административных дел по КоАП РФ в отношении виновных лиц
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС избавило гостей и жителей города от назойливой рекламы магазина «Мармеладная бочка». Магазин на Лиговском проспекте, 41/83, нарушил часть 3.2 статьи 19 закона о рекламе.
В управление поступило заявление от гражданина. Причина – назойливая звуковая реклама магазина «Мармеладная бочка». В ходе рассмотрения дела Санкт-Петербургское УФАС установило:
1. Заявитель в материалы дела представил видеозапись, на которой видно – по адресу Лиговский проспект, 41/83, распространяется звуковая реклама магазина «Мармеладная бочка».
2. Реклама транслируется с помощью колонки, размещённой на фасаде здания.
Санкт-Петербургское УФАС признало рекламу магазина «Мармеладная бочка» ненадлежащей, нарушающей часть 3.2 статьи 19 закона о рекламе. Магазину выдано предписание – звуковое устройство необходимо демонтировать. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по звуковой рекламе на набережной реки Миасс в Челябинске. Реклама распространяется в «Арт-сквере» посредством звукотехнического оборудования на столбах.
В антимонопольную службу житель города сообщил о распространении рекламы медицинского центра «Династия» и магазина «Штурман» в «Арт-сквере». Данная звуковая реклама распространяется при помощи колонок на опорах наружного освещения. Ведомство установило, что звукотехническое оборудование со звуковым сопровождением размещает ООО «РА «Олимп». С августа 2021 года запрещено распространение рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений.
***
Ещё одно дело Челябинское УФАС возбудило дело по звуковой рекламе магазина верхней одежды.
Реклама распространялась в Ленинском районе Челябинска посредством звукотехнического оборудования (рупора), привязанного к опоре наружного освещения. Ведомство установило, что звукотехническое оборудование со звуковым сопровождением размещает физическое лицо.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
