ФАС И РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Коми, Кемеровской, Новосибирской и Челябинской областям рассмотрели очередные случаи нарушения рекламораспространителями требований части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
Согласно части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы.
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Кемеровское УФАС выявило нарушения в рекламе суши-бара «Ёбидоёби». Она не соответствовала требованиям закона о рекламе.
Ранее в ведомство поступило обращение о признаках нарушения закона о рекламе при распространении в интернет-сообществе рекламы службы доставки суши. УФАС установило, что размещённая в группе в социальной сети «ВКонтаке» информация об услугах суши-бара является рекламой. Однако она не соответствует требованиям действующего законодательства: в ней отсутствуют пометка «реклама» и информация о рекламодателе. Ведомство также выявило, что реклама распространяется участником сообщества с его персональной страницы, поэтому ответственность за нарушение требований рекламного законодательства в данном случае несёт он как рекламораспространитель.
Кемеровское УФАС возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе. В случае признания вины пользователю грозит административное наказание в соответствии с КоАП РФ.
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Новосибирское УФАС поступило обращение физического лица по факту размещения в телеграм-канале «ACT-54 Black» записи/поста следующего содержания:
«ВЗАИМО ДЕЙСТВИЕ агентство финансовых решений Займы под залог ПТС акция для новых клиентов 15 дней без % telegram по промокоду…».
Сообщение о лице, оказывающем услуги – «ООО «МКК «Влияние запада», – приведено шрифтом, имеющим размытые (нечёткие) границы, за счёт чего без соответствующего увеличения является непригодным к прочтению. При этом информация, указанная цифрами, может быть воспринята потребителями неверно. Кроме того, реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта, содержащие информацию о рекламодателе. Подобная пометка также отсутствовала.
В результате Новосибирское УФАС к ответственности в виде штрафа привлекло рекламораспространителя.
РЕСПУБЛИКА КОМИ. Коми УФАС вынесло решение о признании ненадлежащей рекламы, распространённой на странице сообщества в социальной сети «ВКонтакте». Дело было возбуждено по заявлению гражданина.
Установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе о новостях и объявлениях Воркуты распространялась реклама услуг по авторемонту. В рекламе отсутствовали пометка «реклама», а также указание на рекламодателя или страницу сайта в интернете с информацией о рекламодателе.
Лицо, разместившее рекламу, будет привлечено к административной ответственности.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало рекламу в сообществе «ВКонтакте» ненадлежащей. Рекламные посты размещались в сообществе «Подслушано Кизильское» без соответствующей маркировки.
В ведомство поступило обращение по факту распространения информации о продаже строительных материалов, косметических услугах, выдаче потребительских займов и распродаже одежды в социальной сети «ВКонтакте» с нарушением требований закона о рекламе. Челябинское УФАС установило, что публикации в сообществе были направлены на привлечение внимания и формирование интереса со стороны потребителей. Размещённые материалы являются рекламой. При этом в постах отсутствуют пометка «реклама» и указание на рекламодателя.
Антимонопольная служба признала ненадлежащей данную рекламу. В ходе рассмотрения дела рекламные посты были удалены. Нарушитель будет привлечён к административной ответственности.
(Соб.инф. по материалам территориальных УФАС России)
