• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Пятница, 30 мая, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home Главные новости

Суды поддержали позиции антимонопольщиков

31.01.2024
in Главные новости, Контроль. РФ, Наружная реклама, Реклама на мобильных устройствах, Суды
A A
0
SHARES
20
VIEWS

АРБИТРАЖНЫЕ ХРОНИКИ (Россия). Споры в судах по поводу вынесенных решений о нарушениях ФЗ «О рекламе» и ФЗ «О защите конкуренции» закончились в пользу территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Республике Мордовия и Республике Тыва, Красноярскому краю и Пензенской области (предыдущую «судебную» подборку см. здесь).

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ. Суды поддержали позицию Красноярского УФАС о недопустимости использования фирменного наименования, включающего обозначение «БТИ». Использование такого обозначения в фирменном наименовании частных организаций расценивается как недобросовестная конкуренция.

Ведомство рассмотрело заявление ГПКК «Красноярский технический центр» на действия ООО «КАИККиМЗ «БТИ Красноярского края» о введении в заблуждение потребителей путём размещения недостоверной информации. Основанием вынесения Красноярским УФАС решения и выдачи предписания явилось установление нарушения обществом закона о защите конкуренции в части приобретения и использования своего фирменного наименования, в составе которого имеются словосочетания «Бюро технической инвентаризации», «БТИ». В части, не противоречащей действующему законодательству РФ, продолжает действовать постановление правительства РФ от 13.10.1997 «О государственном учёте жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которым технический учёт жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации – унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (далее именуются БТИ). Аббревиатура «БТИ» и сочетание слов «Бюро технической инвентаризации» являются общепринятыми и означают деятельность специализированных государственных и муниципальных организаций технической инвентаризации, которым ООО «КАИККиМЗ «БТИ Красноярского края» не является.

Ввиду указанного управление пришло к выводу, что использование обществом в наименовании аббревиатуры «БТИ» может ввести в заблуждение потребителей относительно правовой сущности данного юридического лица из-за стойкой ассоциации с государственными/муниципальными организациями, поскольку наименование «БТИ» выполняет идентифицирующую функцию, позволяющую потребителю однозначно выделять определённый вид деятельности (услугу по государственному учёту и технической инвентаризации объектов, относящихся к жилищному фонду). Таким образом установленный факт совершения действий обществом по приобретению и использованию своего фирменного наименования являются нарушением законодательства о защите конкуренции.

Суды по интеллектуальным правам двух инстанций поддержали позицию ведомства при оспаривании обществом решения. С учётом выводов антимонопольного органа, позиции судов, ООО «КАИККиМЗ «БТИ Красноярского края» внесло изменения в наименование, прекратив использование словосочетания «Бюро технической инвентаризации» и аббревиатуры «БТИ».

ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Пензенской области признал законными решение и постановление Пензенского УФАС о нежелательных рекламных звонках ООО «Юпитер 6».

Решением комиссии управления от 5 июля  2023 года реклама в виде телефонного звонка без получения предварительного согласия абонента, распространённая ООО «Юпитер 6», была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». В отношении ООО «МФК «Юпитер 6» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество признавалось виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Ему был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.

ООО «МФК «Юпитер 6» не согласилось с решением и постановлением Пензенского УФАС и оспорило их в судебном порядке. Арбитражный суд Пензенской области оставил в силе решение и постановление управления.

РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. Суд отклонил кассационную жалобу АО «Россельхозбанк» об отмене решения Мордовского УФАС.

Ранее решением антимонопольного ведомства была признана ненадлежащей наружная реклама кредитов банка со скрытыми условиями кредитования. АО «Россельхозбанк» не согласилось с тем, что в рекламе прочитывались лишь сведения о процентной ставке по кредитам и о наименовании банка, а остальные условия были нечитаемыми.

Банк оспорил решение антимонопольного органа в суде. Однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию Мордовского УФАС.

РЕСПУБЛИКА ТЫВА. Кассация признала законными решение и предписание Тывинского УФАС о недобросовестной конкуренции. Акты управления касались спора между Sushimen и «Sушименчик».

Ранее в УФАС обратился предприниматель из Кызыла. Заявление касалось нарушения антимонопольного законодательства. Он приобрёл имущественный комплекс вместе с наименованием кафе по доставке блюд Sushimen. По условиям договора, продавец обязался не конкурировать с покупателем в течение оговорённого срока, не использовать базу данных клиентов, не продвигать доставку схожих блюд. Однако служба установила, что продавец начал вести похожий вид деятельности под наименованием «Sушименчик». При этом используется переданная клиентская база и реализуются аналогичные блюда. Внешний вид, цветовая гамма и фирменный стиль деятельности кафе также были схожими. Тывинское УФАС признало такие действия актом недобросовестной конкуренции и выдало нарушителю обязательное для исполнения предписание. Он также был привлечён к административной ответственности.

Выводы антимонопольного органа подтвердили суды трёх инстанций.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Суд по интеллектуальным правам поддержал Санкт-Петербургское УФАС в деле с компанией «Нейл косметика». Она недобросовестно зарегистрировала обозначение «Diva Nail Technology».

Ранее управление выявило в действиях компании «Нейл косметика» нарушение закона о защите конкуренции. Было установлено, что «Нейл косметика» и предприниматель М. долгое время сотрудничали. Предприниматель во время сотрудничества использовал обозначение «Diva Nail Technology». Компания «Нейл косметика» зарегистрировала данное обозначение, а потом запретила предпринимателю его использовать. Статья 14.4 закона о защите конкуренции содержит запрет на недобросовестное приобретение и использование средств индивидуализации. Комиссия Санкт-Петербургского УФАС признала такое приобретение товарного знака недобросовестным.

Ответчик с решением не согласился и обратился в суд. Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность выводов управления и дважды отказал в удовлетворении требований.

***

Суды трёх инстанций поддержали Санкт-Петербургское УФАС в деле о незаконном использовании предпринимателем обозначения «Север Метрополь». Управление защитило «Север Метрополь» от недобросовестного конкурента.

В управление обратился правообладатель обозначения «Север Метрополь». Его конкурент использует спорное обозначение без разрешения правообладателя, а также копирует фирменный стиль (оформление зала кафе кондитерской, вывесок на фасаде) и иные элементы, индивидуализирующие фирменную сеть кафе-кондитерских «Север-Метрополь». При рассмотрении дела установлено, что ранее между правообладателем и ответчиком был заключён договор коммерческой концессии. Ответчик продавал фирменную кондитерскую продукцию производства «Север-Метрополь» в своём кафе. Когда срок действия договора истёк, ответчик продолжил продавать продукцию под видом фирменной. Кроме того, правообладатель также указал, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ответчику было запрещено использовать спорные товарные знаки. Комиссия Санкт-Петербургского УФАС в действиях предпринимателя установила нарушение статьи 14.6 закона о защите конкуренции.

Ответчик с таким решением не согласился и обратился в суд. Суды трёх инстанций согласились с выводами управления и полностью отказали ответчику в удовлетворении заявленных требований.

(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)

Previous Post

За чужое наименование придётся заплатить

Next Post

Телеканалы в Армении: посещаемость падает, рекламодатели уходят

Related Posts

Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу
АНАЛИТИКА

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025
Введение потребителей в заблуждение прекращено
Главные новости

Иркутский производитель сгущёнки может понести убытки из-за снижения количества потребителей и прибыли

30.05.2025
На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права
Главные новости

На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

30.05.2025
У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube
Главные новости

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025
У каждой конструкции – своё «солнышко»
Главные новости

У каждой конструкции – своё «солнышко»

29.05.2025
Мнение большинства: реклама подрывает семейные ценности
Главные новости

Эксперты: подобную рекламу размещать недопустимо

29.05.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025
Введение потребителей в заблуждение прекращено

Иркутский производитель сгущёнки может понести убытки из-за снижения количества потребителей и прибыли

30.05.2025
На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

30.05.2025
У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025
Введение потребителей в заблуждение прекращено

Иркутский производитель сгущёнки может понести убытки из-за снижения количества потребителей и прибыли

30.05.2025
На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

30.05.2025
У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In