ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Орловская область). Состоялось очередное очно-заочное заседание экспертного совета по применению законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренции при Орловском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России под председательством заместителя руководителя управления Елены Гришуновой.
В совет входят руководители и представители управления Роскомнадзора по Орловской области, Орловской торгово-промышленной палаты, Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, ЗАО «Компания «Алые паруса», Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, КА «РеАкция», Орловского регионального отделения «Опоры России», общественной организации «Орловское областное общество потребителей» и других.
Основным вопросом, вынесенным на обсуждение членов совета, стал вопрос экспертной оценки рекламы акции магазина «Светофор» в Орле и области по продаже сахарного песка по низкой цене – 29,90 рублей за кг, проходившей в октябре этого года. Реклама широко распространялась на региональном телевидении, радио, а также на средствах наружной рекламы.
Ранее в Орловское УФАС поступило несколько жалоб потребителей на то, что указанная реклама ввела их в заблуждение относительно всех условий покупки сахарного песка по столь привлекательной цене, так как в ней не было указано (или было затруднено для восприятия), что обязательным условием покупки товара по данной цене является единовременная покупка на 1 200 рублей в магазине «Светофор», в том числе и покупка сахара не менее 5 кг.
Члены экспертного совета дали объективную оценку спорным рекламным материалам. Большинство пришло выводу, что представленная в видео- и аудиороликах информация в силу ограниченного времени её распространения, скорости смены кадров, разного шрифта, стиля, цвета оформления текста недоступна для восприятия в полном объёме и может вводить потребителей в заблуждение относительно всех условий рекламной акции по продаже сахарного песка.
В настоящее время управление рассматривает вопрос о применении мер антимонопольного реагирования по факту распространения рекламы с признаками нарушения требований действующего законодательства.
«Рекламный совет», в свою очередь, обращает внимание читателей на тот факт, что аналогичная жалоба потребителя на рекламную акцию торговой сети «Светофор» поступила и в Рязанское УФАС, которое, оценив представленные доказательства, приняло решение о возбуждении дела по признакам нарушения части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе»: не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы (см. здесь).
(Соб. инф. по сообщению Орловского УФАС России)
***
Материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на нашем сайте Sovetreklama.ru в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).
