ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Москве и Республике Крым выявили нарушения ФЗ «О рекламе» и «О защите конкуренции» со стороны компаний, незаконно использовавших товарный знак конкурента и сходное до степени смешения название (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
МОСКВА. Комиссия Московского УФАС рассмотрела дело по факту распространения контекстной рекламы медицинских услуг, в которой использовалось словосочетание «Лаборатория Инвитро».
Правообладатель товарного знака (лаборатория «Инвитро») сообщил, что не является рекламодателем рассматриваемой рекламы, не имеет отношения к указанному в рекламе сайту и не давал разрешения ООО «Жизнь» тем или иным образом использовать указанный товарный знак. При этом установлено, что использование в тексте рекламы слова «Инвитро» создаёт у потребителя впечатление, что рекламируются услуги именно лаборатории «Инвитро».
В представленных в УФАС материалах ООО «Жизнь» пояснило, что система Google AdWords была использована для рекламы собственных услуг, а в тексте был указан термин «ин витро» (in vitro), который в переводе с латинского языка означает методику выполнения экспериментов «в пробирке», то есть в искусственных условиях, вне организма или естественной среды.
Комиссия управления критически оценила доводы ООО «Жизнь», поскольку если оценивать рекламу в комплексе и использовать слово «инвитро» в том смысле, который предлагает общество, содержание рекламы становится некорректным. Было принято решение, что в рассматриваемом случае использованное слово «Инвитро» со слитным написанием с заглавной буквы воспринимается именно как название лаборатории.
Управление признало ООО «Жизнь» нарушившим требования пункта 20 части 3 статьи 5 закона о рекламе и выдало обществу предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Материалы переданы должностному лицу Московского УФАС для возбуждения административного производства по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного штрафа в размере до 500 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА КРЫМ. Крымское УФАС признало ООО «Европейский центр судебных экспертов» виновным в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Европейский центр судебных экспертиз».
Обе организации занимаются одним видом деятельности – проведением судебных и досудебных экспертиз и исследований в одних и тех же городах – Санкт-Петербурге и Севастополе. По мнению антимонопольщиков, действия ООО «Европейский центр судебных экспертов» нарушают закон о защите конкуренции, касающейся приобретения и использования фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Европейский центр судебных экспертиз», на что установлен запрет Гражданским кодексом РФ.
По инициативе Крымского УФАС мировой судья Севастополя привлёк к административной ответственности ООО «Европейский центр судебных экспертов» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в двойном размере – 50 тысяч рублей.
(Соб. инф. по материалам Московского УФАС России и УФАС по Республике Крым)
