РОССИЯ (Ленинградская, Тамбовская и Ульяновская области). Территориальные антимонопольные органы продолжают активно выявлять случаи нарушения Федерального закона «О рекламе», защищая граждан от ненадлежащей рекламы. Вот несколько последних примеров.
Застройщик поспешил с рекламой
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Ленинградской области вынесла решение по делу в отношении ЖСК Green Park. Застройщик признан виновным в нарушении законодательства о рекламе.
Весной этого года специалисты антимонопольной службы обнаружили рекламу ЖК Green Park. Билборды, расположенные во Всеволожском районе Ленинградской области, призывали купить квартиру в строящемся жилом комплексе. Внимание антимонопольщиков привлекла информация о застройщике: рекламный щит сообщал, что комплекс возводит некая компания ООО RCC, в то время как на сайте значился ЖСК Green Park.
Кроме того, проанализировав различные СМИ, сделав необходимые запросы в компетентные инстанции, было выявлено, что застройщик не имеет разрешения на строительство, а земля, на которой расположится новый жилой комплекс, относится к землям сельскохозяйственного назначения.
Из пояснений ответчика выяснилось, что компания ООО RCC относится к ЖСК Green Park. Что касается земли для строительства, то в настоящее время она находится в аренде и будет выкуплена с поступлением средств от продажи квартир. Кроме того, перевести ее из категории сельскохозяйственных угодий и получить разрешение на застройку не удалось из-за полугодового моратория губернатора Ленинградской области, принятого в конце прошлого года. Теперь же, когда срок запрета истек, ЖСК Green Park снова ожидают выдачи разрешения на строительство.
При этом, как уверял представитель компании, клиенты в заблуждение относительно строящегося комплекса введены не были. При оформлении сделок покупателей информировали о реальном положении дел. Что касается рекламы, то ответчик признал, что не из злого умысла, а в целях экономии времени несколько поспешил с ее размещением.
Таким образом, рассмотрев материалы дела, комиссия Ленинградского УФАС признала рекламу строящегося малоэтажного жилого комплекса Green Park ненадлежащей. В действиях застройщика установлены нарушения части 7 статьи 7 и части 8 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
Кредитор-аноним
Тамбовское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» в отношении индивидуального предпринимателя. Установлено, что на рекламной конструкции, расположенной на Мичуринской улице Тамбова в районе АЗС «Техасо», размещается реклама с информацией о возможности воспользоваться услугами автосервиса в кредит, при этом лицо, предоставляющее услуги кредитования, в рекламе не указано. Аналогичная реклама размещена при въезде в ГСК «Радуга», расположенный на Северо-Западной улице Тамбова.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства (кредит) предоставляется банком или иной кредитной организацией заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Рассмотрение дела назначено на 6 июля 2016 года.
Был вклад – и нет его
Ульяновское УФАС России оштрафовало АКБ «Актив банк (ПАО)» на 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу банковского вклада VIP, размещенную на стене здания, расположенного по адресу: Ульяновск, Северная улица, дом 12/5.
Дело было возбуждено по заявлению гражданина, который указал, что такого вклада в банке нет. Ульяновское УФАС направило в адрес «Актив банка» запрос о предоставлении документов о вкладе VIP, а именно заверенных копий приказа, решения правления банка и т.п., которыми утверждены условия предоставления рекламируемого вклада, и копий заключенных с жителями Ульяновской области договоров банковского вклада VIP.
В ответе на запрос банк сообщил, что срочный сберегательный вклад VIP действовал в период с 28.11.2008 по 07.07.2015. Таким образом, банком распространялась реклама банковского продукта, который «Актив банк» в настоящее время не реализует.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
