РОССИЯ (Санкт-Петербург). В городе на Неве состоялось заседание Арбитражного суда по делу Роскомнадзора против «Музыкальной фактории» («Эхо Петербурга»). Ранее ведомство провело внеплановую проверку радиостанции и обнаружило ряд нарушений в лицензионном соглашении.
В частности, как пишет «Фонтанка.ру», представители Роскомнадзора уверены, что в договоре «Эхо» названо радиопрограммой, а не радиоканалом, как это прописано в новой редакции закона о СМИ. Также Роскомнадзор утверждает, что в договоре не прописаны частота вещания и объем.
Как заявила на заседании суда юрист «Музыкальной фактории» Юлия Никитина, требования обозначать в лицензионном договоре эти характеристики нет. Кроме того, по ее словам, в законе не было требования перелицензирования для исправления терминологии.
Также в суде было озвучено наличие двух договоров «Музыкальной фактории» на вещание: 1999 года с ЗАО «Эхо СВ» (дочерней компании московского «Эха») и 1997 года с ЗАО «Эхо Москвы». «Фонтанка.ру» отмечает, что договор с «Эхом СВ» был расторгнут в марте по требованию мажоритарных акционеров «Фактории» – «Эха Москвы». А к договору 1997 года как раз и возникли претензии Роскомнадзора.
Чтобы разобраться в том, какой именно договор исполняло «Эхо Петербурга», суд потребовал от «Музыкальной фактории» доказательств. В свою очередь, Роскомнадзор попросили уточнить требования к организации.
