• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Четверг, 31 июля, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home АНАЛИТИКА

Юридической компании не удалось оспорить предписание УФАС

26.12.2014
in АНАЛИТИКА
A A
0
SHARES
0
VIEWS

Самарское УФАС России. 23 декабря Арбитражный суд Самарской области отказал ООО «АЛЬЯНСБИЗНЕССТРОЙ» (до переименования- ООО «Юридическая компания «Авторитет») в удовлетворении требований о признании незаконным предписания УФАС об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Ранее действия ООО «ЮК «Авторитет» были признаны актом недобросовестной конкуренции, а само Общество нарушившим антимонопольное законодательство.

Напомним, поводом  для возбуждения дела послужило обращение ООО «КК «Авторитет», согласно которому ЮК «Авторитет» незаконно использовало товарный знак заявителя.

Из рассмотренных документов следовало, что в 2007 г. было создано ООО «Консалтинговая компания «Приоритет», в 2009 Общество было переименовано в ООО «Консалтинговую компанию «Авторитет».

Из этого следует, ООО «КК «Авторитет» является правообладателем товарного знака «Авторитет» «Avtoritet».

В 2010г. на территории Самарской области было зарегистрировано ООО «Юридическая компания «Авторитет».

Согласно  представленным документам, ООО «ЮК «Авторитет» использует товарный знак, зарегистрированный за ООО «КК «Авторитет», в рекламе своей деятельности и на Интернет-сайте http://www.uk-avtoritet.ru в наименовании доменного имени.

Из справки,  данной ФИПС, следовало, что обозначение – Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Авторитет» / ООО КК «Авторитет» является сходным до степени смешения с обозначением – Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Авторитет» / ООО ЮК «Авторитет» в силу фонетического и семантического тождества общих словесных элементов «Авторитет».

ФЗ «О защите конкуренции»  не допускает  недобросовестную конкуренцию, в том числе, введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей, а также продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица.

26 августа на основании изложенного и по  результатам возбужденного 12 мая дела действия ООО  «Юридическая компания «Авторитет»,  выразившиеся  в использовании обозначения «Авторитет», сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным соответствующим свидетельством, правообладателем которого является ООО КК «Авторитет», а также фирменного наименования, сходного с фирменным наименованием ООО КК «Авторитет», были признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Компании было выдано предписание о прекращении нарушения.

Впоследствии в рамках исполнения предписания Самарского УФАС России Общество было  переименовано в ООО «АЛЬЯНСБИЗНЕССТРОЙ», однако безуспешно попыталось обжаловать акт УФАС  в арбитражном суде.

Для справки: 28 октября к нарушителю были применены меры ответственности в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Previous Post

ООО “Авто-Адвокат” назначен штраф в 100 000

Next Post

Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Иркутского УФАС в отношении рекламы клуба «Zажигалка»

Related Posts

Казахстан: рекордный рост рекламных правонарушений из-за новых ограничений
АНАЛИТИКА

Казахстан: рекордный рост рекламных правонарушений из-за новых ограничений

29.07.2025
Эксперт: по итогам года рынок интерактивной рекламы покажет хорошую позитивную динамику
АНАЛИТИКА

Как вы относитесь к персонализированной рекламе?

24.07.2025
В вопросе агентского вознаграждения рекламодатели проявляют сдержанность
АНАЛИТИКА

В вопросе агентского вознаграждения рекламодатели проявляют сдержанность

22.07.2025
Рейтинг показывает, как региональные руководители относятся к системе распространения печатных СМИ
АНАЛИТИКА

О новых брендах узнаём на маркетплейсах

20.07.2025
Российская реклама мигрирует на отечественные площадки
АНАЛИТИКА

Российская реклама мигрирует на отечественные площадки

26.06.2025
Драйверами роста выступают интернет-сервисы
АНАЛИТИКА

Драйверами роста выступают интернет-сервисы

11.06.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Скрытая реклама запрещена

Скрытая реклама запрещена

30.07.2025
Комиссия меняет название и расширяет полномочия

Комиссия меняет название и расширяет полномочия

30.07.2025
Прокатило: реклама комиссионной сети закон не нарушает

Прокатило: реклама комиссионной сети закон не нарушает

30.07.2025
Оператор связи удалил из рассылки номер заявительницы, но штрафа не избежал

Законодательством предусмотрена необходимость добровольного согласия абонента на получение рекламы

30.07.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Скрытая реклама запрещена

Скрытая реклама запрещена

30.07.2025
Комиссия меняет название и расширяет полномочия

Комиссия меняет название и расширяет полномочия

30.07.2025
Прокатило: реклама комиссионной сети закон не нарушает

Прокатило: реклама комиссионной сети закон не нарушает

30.07.2025
Оператор связи удалил из рассылки номер заявительницы, но штрафа не избежал

Законодательством предусмотрена необходимость добровольного согласия абонента на получение рекламы

30.07.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In