РОССИЯ (Воронежская Нижегородская области, Кабардино-Балкарская Республика). Возбуждено дело по факту незаконной рекламы массажного оборудования «Дюзон», Цены не ниже – реклама аптеки вводит в заблуждение, Штраф за нарушение законодательства о рекламе.
Возбуждено дело по факту незаконной рекламы массажного оборудования «Дюзон»
Воронежское УФАС России
С «04» августа 2014 года по «25» августа 2014 года по адресу г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 72 на основании приказа Воронежского УФАС России от 24 июля 2014 года № 92 была проведена плановая документарная проверка в отношении ЗАО «Медиа Альянс».
Предметом проверки являлось соблюдение ЗАО «Медиа Альянс» требований ФЗ «О рекламе».
В ходе проведения проверки установлено следующее.
В соответствии с предоставленными ЗАО «Медиа Альянс» материалами в июне 2014 года на телеканале «КТВ-Город» распространялась реклама следующего содержания: «Многие большую часть своего времени проводят либо в офисе, либо сидя за рабочим столом, либо стоя у прилавка /…/ Болевые ощущения могут быть вызваны, как простым утомлением и растяжением мышц спины, так и являтся проявлением остеохондроза, решение как это обычно бывает рядом с нами – это массажное оборудование «Дюзон», разработанное более 12 лет назад/…/ Объектом рекламирования в указанной рекламе является массажное оборудование «Дюзон».
В соответствии с ответом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения на запрос Воронежского УФАС России (вх. № 01-13/1810 от 29.09.2014 года) изделие массажное оборудование «Дюзон» в Реестре отсутствует.
Таким образом, рекламируемое массажное оборудование «Дюзон» не является изделием медицинского назначения.
В соответствии с пунктом 6 частью 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в рекламе не допускаются указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий.
Таким образом, рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», выраженные в указании в рекламе массажного оборудования «Дюзон», не являющегося изделием медицинского назначения, на его положительное влияние на течение болезни, что не допускается.
Материалами дела установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы является ИП <…>, а рекламораспространителем ЗАО «Медиа Альянс».
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе», рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, в том числе пункта 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных, в том числе, пунктом 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение дела назначено на 14 часов 40 мин 30.10.2014 года.
Цены не ниже – реклама аптеки вводит в заблуждение
Нижегородское УФАС России
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) поступило обращение нижегородца по поводу рекламного сообщения, распространяемого в настоящее время над входом в аптеку «Наш Доктор» (г.Н.Новгород, ул. Краснодонцев д.7), следующего содержания:
«Аптека наш доктор
наши цены ниже
профессиональный подход к вашему здоровью».
В своем обращении заявитель сообщил, что рекламное сообщение содержит не соответствующие действительности сведения. 03.09.2014г. цена на препарат «Бифиформ» капс. №30, отпускаемый в аптеке «Наш Доктор» составила 326 рублей, а в аптеке, расположенной в соседнем доме, – 304 рубля. В качестве доказательства заявитель представил чеки на покупку препарата в двух аптеках.
Нижегородское УФАС России 23.09.2014 возбудило дело по признакам нарушения ФЗ “О рекламе”.
На заседании комиссии антимонопольного органа 14 октября 2014 г. реклама была признана ненадлежащей. Ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 – 8 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель. Рекламодателем рекламного сообщения является ООО «Вита»; общество признано нарушившим п.4 ч.3 ст.5 и п.7 ст.5 закона о рекламе.
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Нижегородского УФАС России для решения вопроса о возбуждении административного производства. Обществу грозит штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей.
Штраф за нарушение законодательства о рекламе
Кабардино-Балкарское УФАС России
В соответствии со статьей 33 Федерального закона «О рекламе», Управлением был проведен анализ рекламы, размещенной в периодических печатных изданиях, в результате которого были выявлены признаки нарушения законодательства о рекламе.
В газете «Кабардино-Балкарская правда» была размещена статья «Азбука здоровья», в которой рекламируется масло «Сибирское». Масло сибирское не является лекарственным средством, о чем имеется отметка в статье в правом нижнем углу страницы.
В статье имеются ссылки на конкретные случаи излечения людей комплексом масла «Сибирское», содержит выражение благодарностей физическими лицами в связи с применением комплекса масло «Сибирское».
В статье имеется отзыв на комплекс масло «Сибирское» доктора медицинских наук С.Н. Лазарева о его высокой эффективности при различных заболеваниях. Доктор медицинских наук в статье, также ссылается на то, что масло «Сибирское» «прошло в серьезных лечебных центрах многоступенчатые испытания, получив высокую оценку эффективности и соответствующие сертификаты».
Предупреждение о том, что данный комплекс «Не является лекарственным средством. Имеются противопоказания. Реклама» в информации содержится. В статье, также имеется образ врача в халате с колпаком и фонендоскопом.
Статья «Азбука здоровья» создает впечатление о том, что комплекс масло «Сибирское» является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами.
В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пунктов 1, 2, 3, 5 части 1 статьи 25 и пунктов 4, 6 части 5 статьи 5 Закона о рекламе.
Рекламораспространителем данной рекламы является государственное казенное учреждение «Редакция газеты «Кабардино-Балкарская правда».
В ходе рассмотрения дела , представитель ответчика подтвердил факт нарушения.
Решением Комиссии УФАС России по КБР по делу , указанная реклама была признана ненадлежащей и нарушающей требования пунктов 1,2,3,5 части 1 статьи25 и пунктов 4,6 части 5 статьи 5 Закона о рекламе.
Указанное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. Кодекса об административных правонарушениях, «нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей». dubaixpage.com
Комиссия признала бухгалтера ГКУ «Редакция газеты «Кабардино-Балкарская правда» нарушившей пункты 1, 2, 3, 5 части 1 статьи 25 и пункта 4,6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
За нарушение законодательства о рекламе, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, на ответственное лицо был наложен штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
