РОССИЯ (Оренбургская, Ульяновская, Новосибирская обл.) Как борются с нарушением запрета на рекламу пива и алкоголя антимонопольные органы России, примеры в этом материале.Новосибирская область. Комиссия Новосибирского УФАС России признала индивидуального предпринимателя нарушившим требования пункта 7 статьи 7 и пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Предприниматель вплоть до июня 2014 года вопреки действующему запрету игнорировал требования закона и размещал рекламу алкогольной продукции – водки и шампанского, с указанием конкретных марок такой продукции в оконном проеме торгового павильона в Ленинском районе города Новосибирска. Кроме того, на момент выявления нарушения истек срок лицензии на реализацию такого вида товара. Предпринимателю было выдано предписание об устранении ненадлежащей рекламы. Материалы переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении.
Ульяновская область. В Ульяновское УФАС России поступила информация о том, что индивидуальный предприниматель из г. Димитровграда оплатил штраф в размере 4 000 рублей, назначенный за распространение ненадлежащей рекламы алкогольной продукции. Ранее Комиссия Ульяновского УФАС России установила, что индивидуальный предприниматель нарушил сразу 2 нормы Федерального закона «О рекламе», разместив на ограждении около торговой точки «Пивной терем» в г. Димитровграде рекламу пива торговой марки «Zlata Podkova». В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 21 №38-ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции была размещена с использованием наружной рекламной конструкции, делая ее доступной для обозрения неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним. И в нарушение ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О рекламе» предупреждению о вреде чрезмерного потребления пива в рассматриваемой рекламе было отведено менее десяти процентов рекламной площади.
Оренбургская область. Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (Оренбургское УФАС России) возбудило дело в отношении ООО «Уральская пивоваренная компания» за распространение ненадлежащей рекламы алкогольной продукции. С жалобой на неправомерность указанной рекламы в Оренбургское УФАС России обратился один из жителей г. Медногорска. Согласно заявлению, на внешней стене здания, расположенного по адресу г. Медногорск, ул. Комсомольская, дом 33, с использованием технических средств стабильного территориального размещения размещена реклама следующего визуально-графического и текстового содержания:
«Уральская пивоваренная компания», УПК, новая формула безупречного качества, Пиво, Вода, Квас, г. Медногорск.
Также в рекламе указаны адрес, телефон, электронная почта, информация о вреде чрезмерного употребления пива для здоровья и возрастное ограничение «18». Проанализировав фотографию рекламы, специалисты антимонопольного ведомства пришли к выводу, что в рассматриваемой рекламе есть признаки нарушения п.5 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе». Согласно им, реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешней стене здания. Таким образом, в целях пресечения нарушения рекламного законодательства Оренбургское УФАС России приняло решение о возбуждение дела по признакам нарушений п.5 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» в отношении рекламодателя – ООО «Уральская пивоваренная компания».
Оренбургская область. Очередной штраф за рекламу алкоголя назначен сети магазинов «Красное &Белое». Такое решение Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области вынесло после выявления фактов нарушения в рекламе сети магазинов «Красное&Белое» (ООО «Альфа-Оренбург»). А именно, компания занималась незаконным распространение листовок по почтовым ящикам жителей г. Оренбурга с рекламой алкогольной продукции в нарушение требований ч. 2.1 ст. 21 ФЗ «О рекламе». За данное административное правонарушение Оренбургское УФАС России назначило Обществу штраф в размере 200 тысяч рублей. Всего антимонопольное ведомство вынесло уже три решения о признании ненадлежащей рекламы сети магазинов «Красное&Белое». При этом, нарушение остается одним и тем же. В настоящее время по указанному нарушителю в административном производстве находится еще два дела.
___________________________
Для справки:
– п. 7 ст. 7 Закона о рекламе: не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений;
– п.5 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе: реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
