АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Комиссия Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю за один день рассмотрела три материала, представленные отделом контроля недобросовестной конкуренции и рекламы о распространении ненадлежащей рекламы. В частности:1. В журнале «Автозебра.ру» была размещена рекламная информация:
«МОТОкит продажа и обслуживание квадроциклов и мототехники в Барнауле…гарантия 2 года.кредит…»
без указания наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги (кредит), что является нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» (реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги). Комиссия определила: Возбудить производство по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Признать лицами, участвующими в деле, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе: рекламораспространителя – ООО «Зебра» и рекламодателя – ООО «Олакс+»
2. В газете «Из рук в руки г. Барнаул» размещена рекламная информация следующего содержания:
«ООО «АВТО-РОСТ» Выдаем деньги под залог авто-мототранспорта. Процентная ставка от 4 до 7% в месяц. Адрес……».
что противоречит части 7 статьи 5 Федерального закона “О рекламе”, которой не допускается реклама, где отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Пунктом 2 части 2 и частью 3 статьи 28 названного Закона предусмотрено, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которые понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из этих условий; если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать другие условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее. Отсутствие в рекламе какой-либо существенной части информации о предлагаемой ссуде приводит к искажению смысла рекламы и способствует введению в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемой услугой.
Размещенная обществом реклама содержит сведения только о границах возможных процентных ставок, и в ней не указаны сумма займа и срок предоставления займа. Данная информация является существенной в силу ст.7 Федерального закона «О ломбардах». Согласно информации, размещенной в рассматриваемой рекламе, ссуды под залог авто-мототранспорта выдаются под процентную ставку «от 4 до 7% в месяц». При таких обстоятельствах, помимо границ размера процентной ставки, под которые выдаются ссуды, существенными будут являться условия, предъявляемые к потенциальному заемщику при выдаче ссуды.
Комиссия определила: Возбудить производство по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Признать лицом, участвующим в деле: лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – ООО «АВТО-РОСТ»
3. В журнале «Телепарк» (№3 январь 2014г.) размещена рекламная информация следующего содержания:
«Профессиональная помощь в получении! КРЕДИТ…-потребительский кредит от 17% -ипотека от 12%…ООО «Краевой центр кредитования», адрес …»,
в которой усматриваются признаки нарушения ч.7 ст.5 Федерального закона «О рекламе.
В газете «Купи-Продай» (№4 от 20.01.2014г.) размещена рекламная информация следующего содержания:
-«Отказывают банки? Поможем получить кредит от 14%, ипотеку от 9%… 8<…>…ООО «Роял-Голд»;
-«Профессиональная помощь в получении! Работаем без предоплаты! Кредит…Ипотека от 9%. АДРЕС…… Краевой центр кредитования.ООО «Роял-Голд»».
В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Комиссия определила: Возбудить производство по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Признать лицом, участвующим в деле, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства рекламодателя ООО «Роял-Голд», Привлечь в качестве заинтересованного лица рекламораспространителя ООО «ИД «Алтапресс».
