РОССИЯ. Комиссия Забайкальского УФАС России рассмотрела дело в отношении ООО «Мега ТВ» по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и ООО «Медицинская косметология +» по признакам нарушения пункта 8 части 1 и части 7 статьи 24 Закона о рекламе.
На странице 36-37 журнала «Крем» №10 (44) (октябрь 2013) опубликована статья рекламного содержания студии медицинской косметологии «The Time» (ООО «Медицинская косметология +»), в которой предлагается проведение медицинской услуги – «Лазерной биоревитализации (гиалуронопластика)».
Из содержания текста, вытекает, что медицинская услуга, рекламируемая студией медицинской косметологии «The Time», гарантирует отсутствие побочных эффектов. Тем самым реклама содержит признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 8 части 1 и частью 7 статьи 24 Закона о рекламе.
Согласно части 7 статьи 38 Закона о рекламе рекламороспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Закона о рекламе.
В данном случае рекламодателем является ООО «Медицинская косметология +», а рекламораспространителем является ООО «Мега ТВ».
ООО «Медицинская косметология +» представило письменное объяснение по делу, где поясняется, что ООО «Мега ТВ», являющееся издателем журнала «Крем», разместило рекламу студии медицинской косметологии «The Time» без разрешения и согласия ООО «Медицинская косметология +».
Кроме того, площадь предупреждения о наличии противопоказаний не соответствует установленным расчетам.
Комиссия Забайкальского УФАС, рассмотрев обстоятельства дела, исследовав имеющиеся доказательства и документы, приняла решение о признании ООО «Мега ТВ» нарушившим часть 7 статьи 24 Закона о рекламе. В отношении ООО «Медицинская косметология +» производство по делу прекращено в связи с отсутствием нарушения, сообщило Управление.
