ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Очередные жалобы граждан на рекламу, которую они получили по сетям электросвязи без их предварительного согласия (признаки нарушения частей 1, 2 статьи 18 закона о рекламе, см. «Справку»), рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Республике Башкортостан и Республике Карелия, Кемеровской, Московской, Омской, Саратовской и Челябинской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 18 не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Кемеровское УФАС оштрафовало петербургскую фирму за спам-звонки.
Ранее управление признало ООО «Арта» виновной в нарушении закона о рекламе. Фирма осуществляла рекламные звонки заявителю без его согласия. Компания информировала об услугах стоматологии. УФАС выявило, что фирма использовала функцию автоматического дозванивания абоненту. Этот факт установлен из записи телефонного разговора, представленной заявителем. По закону такой способ дозванивания запрещён. Управление также установило, что рекламный звонок был осуществлён без согласия абонента на получение рекламы.
УФАС назначило компании административный штраф в размере 150 тысяч рублей.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС признало АО «БКС банк», ООО «Охана-Некрасовка», ООО «Евроэталон» и ПАО «Московская биржа» нарушившими закон о рекламе.
Ранее в управление поступили обращения заявителей о направлении им рекламных push-уведомления и смс-сообщений, письма по электронной почте с признаками нарушения закона о рекламе. Были возбуждены дела по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей и нарушающей требования закона о рекламе, выдала обязательные для исполнения предписания и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу для привлечения АО «БКС банк», ООО «Охана-Некрасовка», ООО «Евроэталон» и ПАО «Московская биржа» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Омское УФАС обратился омич по факту направления на его телефонный номер рекламных сообщений от АО «Азиатско-тихоокеанский банк»:
«Вклад двойной доход. 21% годовых на 3 мес.+ гарантированный доход до 40% по договору НСЖ»
без предварительного согласия абонента на получение рекламы. При этом согласие на получение рекламы заявитель банку не давал.
Антимонопольный орган возбудил дело в отношении АО «Азиатско-тихоокеанский банк» по признакам нарушения закона о рекламе.
РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН. Башкортостанское УФАС оштрафовало оператора сотовой связи за распространение ненадлежащей рекламы.
Ранее ведомство возбудило дело за нарушение закона о рекламе. Посредством смс-сообщений и без согласия абонента распространялись рекламные предложения букмекерской организации. Ведомство установило, что оператор связи направлял рекламные сообщения в рамках договорных отношений с букмекерской организацией. В ходе рассмотрения дела оператор связи не представил доказательств того, что смс-реклама поступила абоненту с его предварительного согласия.
В связи с неоднократным совершением подобного правонарушения Башкортостанское УФАС оштрафовало ПАО «Мегафон» на 600 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ. Компания «Мегафон» исполнила предписание Карельского УФАС. Служба выдала сотовому оператору предписание о прекращении нарушения закона о рекламе.
Ранее в антимонопольный орган обратился гражданин с жалобой на рекламу компании «Мегафон». Заявителю поступило смс-сообщение с предложением скидки при покупке смартфона. УФАС установило, что «Мегафон» осуществлял рассылку рекламы без согласия абонента.
Служба признала рекламу ненадлежащей и выдала сотовому оператору предписание об устранении нарушения. Компания «МегаФон» отчиталась об исполнении предписания: оператор прекратил распространение рекламы в адрес заявителя.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении ПАО «Совкомбанк».
В управление обратился гражданин с жалобой на рекламу банка. Ему на электронную почту пришло рекламное сообщение. Заявитель пояснил, что согласия на рекламу он не давал.
В отношении «Совкомбанка» возбуждено дело о нарушении закона о рекламе. УФАС проверит все обстоятельства дела и выяснит, правомерно ли заявителю направлено сообщение
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Саратовским УФАС в отношении ПАО «МТС» вынесено решение о признании рекламы ненадлежащей, поскольку она распространена по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на её получение.
ПАО «МТС» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. За допущенное нарушение предусмотрена административная ответственность.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало ненадлежащей спам-рекламу БАДов.
Ранее гражданину поступил звонок с рекламой БАДов без его предварительного согласия:
«…я эксперт по мужскому здоровью компании «Нутрафарм». Сейчас презентация нового препарата проходит…».
Челябинское УФАС России признало рекламу ненадлежащей и выдало рекламораспространителю предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Служба рассмотрит вопрос о привлечении нарушителя к ответственности.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
