ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА. Нарушения требований рекламного законодательства в данной сфере выявили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Марий Эл, Пермскому краю и Астраханской области (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Астраханское УФАС признало рекламу электронных сигарет ненадлежащей. В настоящий момент рекламная конструкция демонтирована, нарушитель привлечён к административной ответственности.
Ранее в ведомство поступило обращение гражданина Н. по факту распространения рекламы электронных сигарет на здании. На рекламной конструкции был изображён логотип электронных сигарет, в тексте – перечисление видов табачной продукции. Согласно закону о рекламе не допускается реклама табака, табачной и никотинсодержащей продукции и изделий, курительных принадлежностей, а также устройств для их потребления, кальянов.
Комиссия Астраханского УФАС признала рекламу ненадлежащей. Предписание об устранении нарушения не выдавалось в связи с добровольным демонтажем рекламной конструкции.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. В Пермское УФАС поступила жалоба на размещение и распространение рекламы алкогольной продукции на входе в магазин «Хмель и солод», расположенном на улице Белинского, 31, в Перми. Установлено, что изображение спиртосодержащих напитков и текст с призывом их приобрести размещены на рекламном щите, установленном на входе в магазин и обращённом наружу. Таким образом реклама алкоголя направлена на привлечение внимания к товару любого потенциального потребителя, в том числе и детей, что противоречит пункту 5 части 2 статьи 21 закона о рекламе (см. «Справку»). Кроме того, реклама спиртосодержащей продукции размещена и направлена на восприятие за пределами магазина, что нарушает требования части 2.1 статьи 21 закона о рекламе (см. «Справку»). Помимо прочего установлено, что в рекламе магазина «Хмель и солод» отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного употребления алкоголя (нарушена часть 3 статьи 21 закона о рекламе, см. «Справку»).
Пермское УФАС пришло к выводу, что реклама алкогольной продукции, реализуемой в магазине «Хмель и солод», содержит признаки нарушения закона о рекламе. В отношении владельца торговой точки возбуждено дело. Его рассмотрение назначено на 28 января.
РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ. Комиссия Марийского УФАС в ходе осмотра наружной рекламы установила размещение рекламной растяжки магазина «Beerлога» в селе Семёновка. На баннере изображён напиток с ярко выраженной пеной. Такие изображения очевидно ассоциируются с пивными алкогольными напитками. Ведомство сделало вывод, что в данной ситуации объектом рекламирования является магазин алкогольных напитков «Beerлога» и товар, реализуемый в торговой точке. Специалисты Марийского УФАС отметили, что реклама алкогольной продукции крепостью свыше пяти и более процентов может распространяться только внутри стационарных торговых объектов. Также любая реклама алкогольной продукции должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления.
Рекламодателем оказалось ООО «АННВА». За нарушения рекламного законодательства обществу выдано предписание. Далее дело будет передано должностному лицу Марийского УФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
***
В октябре 2024 года Марийское УФАС предписало рекламодателю демонтировать рекламу
«Пивтека разливные напитки, лимонад, квас, рыба и снеки…»
с изображением хмеля, кружки с пенным напитком на улице Петрова в Йошкар-Оле в связи с нарушениями требований пункта 5 части 2, части 2.1 и части 3 статьи 21 закона о рекламе (см. «Справку»). Предписание об устранении нарушений законодательства считается неисполненным, если по истечении срока исполнения предписания продолжается размещение ненадлежащей рекламы. В данном случае реклама магазина «Пивтека» размещалась несмотря на признание её ненадлежащей. Также рекламодатель до истечения срока действия предписания отказался признать нарушения.
Неисполнение предписания предусматривает для нарушителя административную ответственность. Марийское УФАС возбудило в отношении рекламодателя дело об административном правонарушении. В ходе его рассмотрения рекламодатель сообщил об устранении части нарушений, однако баннер на крыше здания не демонтировал. УФАС привлекло нарушителя к административной ответственности и назначило штраф в размере 12 тысяч рублей.
Справка
Пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В силу части 2.1 статьи 21 реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объёма готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов. Реклама вина, креплёного вина и игристого вина, произведённых в Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда, разрешается на выставках пищевой продукции (за исключением продуктов детского питания) и выставках организаций общественного питания, а также на специализированных ярмарках винодельческой продукции (специализированный раздел ярмарки пищевой промышленности и сопутствующих товаров).
Согласно части 3 статьи 21 реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади (пространства).
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
