ФАС И РЕКЛАМА В ЭЛЕКТРОННОЙ И ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЕ. ООО «ТК «Канск 5 канал» и ОАО «Редакция телеканала «Переславль» нарушили требования рекламного законодательства при трансляции рекламы. Это установили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Красноярскому краю и Ярославской области. Приморское УФАС выдало предупреждение журналу Design Time, завысившему данные о тираже, что противоречит требованиям ФЗ «О защите конкуренции» (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ. Красноярское УФАС рассмотрело дело в отношении ООО «ТК «Канск 5 канал» по факту превышения допустимого времени вещания рекламных материалов в телепрограмме, что нарушает требования части 3 статьи 14 закона о рекламе (см. «Справку»).
Управление установило, что в соответствии с лицензией телеканал должен осуществлять вещание СМИ «Сфера-33» и «Телеканал Ren-TV». В соответствии с условиями лицензии объём вещания «Телеканала Ren-TV» – 157 часов в неделю. Рекламные сообщения/материалы должны распространяться в порядке, предусмотренном законодательством о рекламе. Объём рекламы, размещённой в эфире «Телеканала Ren-TV» с 22.01.2024 по 27.01.2024 превышал 15% времени вещания в течение суток, что нарушило требования ФЗ «О рекламе».
По результатам рассмотрения дела комиссия Красноярского УФАС признала телеканал нарушившим требования закона о рекламе и возбудила дело об административном правонарушении в отношении виновного лица. В итоге телеканал привлечён к административной ответственности в виде предупреждения.
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Приморское УФАС уличило журнал Design Time в умышленном завышении тиража. Ведомство выдало редакции журнала предупреждение.
Данные о тираже СМИ являются одним из важнейших показателей, так как определяют привлекательность печатного издания для рекламодателей – чем больше тираж издания, тем шире охват аудитории. Для рекламодателя важно соотнести цену публикации рекламного объявления с величиной тиража. При указании завышенного тиража издания возникает вероятность причинения этими сведениями убытков рекламодателям, в том числе в виде недополученной прибыли.
Поскольку указание завышенного тиража является нарушением пункта 2 статьи 14.2 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку»), то Приморское УФАС выдало журналу предупреждение. Редакции необходимо предпринять действия по указанию достоверных сведений о тираже. В случае неисполнения предупреждения ведомство возбудит дело о нарушении закона о защите конкуренции.
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ярославское межрегиональное УФАС установило в действиях телеканала «Переславль» нарушение закона о рекламе. Организация при совмещении рекламы с телепрограммой разместила рекламу более чем на 7% площади кадра.
В эфире СМИ «Телеканал Переславль» транслировалась рекламная информация с предложением услуг частной медицинской организации. Трансляция рекламы осуществлялась способом наложения на кадр видеотрансляции с одновременным наложением других информационных видеоматериалов. В результате произведённых расчётов установлено, что рассматриваемая реклама занимала 14,58% площади кадра. При таком способе размещения рекламы она не должна занимать более чем 7% процентов площади кадра (пункт 1 части 2 статьи 14 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Комиссия Ярославского межрегионального УФАС установила в действиях ОАО «Редакция телеканала «Переславль» нарушение положений закона о рекламе. Виновным лицам грозит административный штраф.
Справка
В силу пункта 1 части 2 статьи 14 ФЗ «О рекламе» при совмещении рекламы с телепрограммой способом «бегущей строки» или иным способом её наложения на кадр транслируемой телепрограммы реклама не должна занимать более чем 7% площади кадра.
Согласно части 3 статьи 14 общая продолжительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом «бегущей строки» или иным способом её наложения на кадр телепрограммы не может превышать 20% времени вещания в течение часа и 15% времени вещания в течение суток.
На основании пункта 2 статьи 14.2 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путём введения в заблуждение, в том числе в отношении количества товара, предлагаемого к продаже, наличия такого товара на рынке, возможности его приобретения на определённых условиях, фактического размера спроса на такой товар.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
