ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА. Дела по нарушениям рекламного законодательства в отношении рекламы алкогольной и табачной продукции рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Москве, Республике Марий Эл и Амурской области. Челябинское УФАС это сделает в ближайшее время (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Амурского УФАС рассмотрела дело, возбуждённое по собственной инициативе в связи с размещением наружной рекламы на витрине одного из торговых центров Благовещенска:
«Табак Уголь Кальяны Оборудование <…> Специализированный магазин <…> Наши магазины: <…>».
В силу действующего законодательства (пункт 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе», см. «Справку») под полным запретом находится реклама табака, табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, сигаретной бумаги, зажигалок, а также устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов. Кроме того, магазин открыто демонстрировал ассортимент реализуемой никотинсодержащей продукции, в связи с чем антимонопольное управление передало информацию в управление Роспотребнадзора по Амурской области в рамках компетенции ведомства.
По итогам рассмотрения дела комиссия Амурского УФАС признала в действиях рекламодателя и рекламораспространителя нарушение законодательства о рекламе. Для устранения выявленного нарушения владельцу магазина выдано предписание. Материалы дела будут переданы должностному лицу управления для возбуждения административного производства.
***
Ещё одно дело комиссия Амурского УФАС рассмотрела по поводу рекламы, размещённой возле одного из баров в Благовещенске, следующего содержания:
«… Акция по средам: «Коктейльная вечеринка» скидка –20% на все коктейли. Акция по воскресеньям: «2+1» при покупке двух бокалов пива от <…>, третий бокал в подарок…»
Согласно пункту 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») запрещается реклама алкогольной продукции с использованием рекламных конструкций, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Также частью 5 статьи 21 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») установлен запрет на рекламу акций, условием которых является приобретение алкогольной продукции. Кроме того, на баннере отсутствовала информация о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции, что нарушает часть 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Комиссия антимонопольного органа признала в действиях рекламодателя и рекламораспространителя нарушение закона о рекламе. После вмешательства Амурского УФАС ненадлежащая реклама была демонтирована. Материалы дела будут переданы должностному лицу управления для возбуждения административного производства.
МОСКВА. Московское УФАС по результатам рассмотрения жалобы МОО «Общественный совет по проблеме подросткового курения» признала ООО «НС «Эвентс» нарушившим пункт 8 статьи 7 закона о рекламе (см. «Справку»). Подтверждён факт распространения запрещённой рекламы никотинсодержащей продукции HQD на фестивале Summer Sound.
На мероприятии на большом экране, размещённом на открытой площадке, публично показывался рекламный ролик с демонстрацией одноразовых электронных сигарет HQD Cuvie Plus. Данный ролик и посещение рекламной зоны HQD было доступно для всех посетителей фестиваля, в том числе для присутствовавших там несовершеннолетних лиц.
«Современная молодёжь и подростки легко поддаются соблазнам попробовать что-то новое. Дополнительную роль в привлечении играют яркая упаковка, разные ароматизаторы. Эффектно выдохнуть «вкусный» дым из модной «флешки» – обязательный ритуал. Как бы нам ни казалась безопасной эта штучка, вред от неё есть. Нагреватели табака провоцируют испарение никотина со стика, а значит, так или иначе прямо связаны с никотиносодержащей продукцией, в связи с чем подпадают под запрет рекламирования. Сотрудники Московского УФАС ведут непрерывную работу по контролю за соблюдением данного запрета»,
– отмечает начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Московского УФАС Татьяна Шилова.
ООО «НС «Эвентс» было выдано предписание о прекращении распространения подобной рекламы, а также назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ. Марийское УФАС оштрафовало владельца сети вэйп-шопов. Во внимание специалистов службы попала реклама магазинов Tasty Town.
Управление установило несколько нарушений в баннерах магазинов в двух торговых точках в Йошкар-Оле: на улице Воинов-интернационалистов и на остановочном павильоне на Красноармейской улице. В рекламе выявлены следующие нарушения: изображение процесса курения; перечисление курительных принадлежностей и никотинсодержащих средств; публикация Qr-кодов со ссылками на социальные сети Tasty Town в «ВКонтакте» и «Телеграм». Цель рекламы – привлечение внимания широкого круга лиц к товару или услугам. Баннеры магазинов Tasty Town служат для продажи вэйпов, кальянов, электронных сигарет. Реклама курительных принадлежностей нарушает пункт 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») и должна быть демонтирована.
«Распространение рекламы курительных средств показывает пренебрежительное отношение рекламодателя и рекламораспространителя к здоровью граждан. Несоответствие рекламы законодательству нарушает права и законные интересы людей»,
– отмечают специалисты Марийского УФАС.
Владелец торговых точек Tasty Town привлечён к административной ответственности с назначением штрафа в размере 40 тысяч рублей.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по рекламе алкогольной продукции. Ведомство усматривает признаки нескольких нарушений рекламного законодательства.
Реклама магазина по продаже алкогольной продукции распространяется на одном из многоквартирных домов на улице Молодогвардейцев в Челябинске. На баннере размещён текст:
«Дом хмеля и солода Пиватека … Лучшие сорта».
Челябинское УФАС установило следующие признаки нарушения закона о рекламе: отсутствует критерий, по которому заявляется о реализации «лучших сортов» (пункт 1 части 3 статьи 5, см. «Справку»); не содержится предупредительной надписи о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции (часть 3 статьи 21, см. «Справку»); реклама алкогольной продукции не должна размещаться на внешних стенах зданий (пункт 5 части 2 статьи 21).
Рассмотрение дела назначено на 30 июня.
***
Ещё одно дело Челябинское УФАС возбудило дело по поводу размещения рекламной конструкции с рекламой разливного пива.
В апреле в антимонопольный орган поступило заявление управления наружной рекламы администрации Челябинска о том, что на пересечении улицы 250-летия Челябинска и улицы Чичерина размещаются рекламные конструкции с рекламой алкогольной продукции от магазина разливного пива «Пенная овца». В рекламе имеются изображения рыбы, а также содержатся слова «пенная» и «разливные напитки». Пиво традиционно изготавливается из хмеля и изображается как пенящаяся жидкость, что ассоциируется у потребителя с пивом. Изображение рыбы также ассоциируется с употреблением пива. Налицо признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
По результатам рассмотрения представленных заявителем материалов и полученных пояснений Челябинское УФАС возбудило дело в отношении ООО «АТЛ компания» и ИП Замятина В.В.
Справка
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения, в том числе о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 7 не допускается реклама табака, табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, сигаретной бумаги, зажигалок, а также устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов.
В силу пункта 5 части 2 статьи 21 реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Согласно части 3 статьи 21 реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления.
В соответствии с частью 5 статьи 21 не допускается реклама о проведении стимулирующего мероприятия, условием участия в котором является приобретение алкогольной продукции, за исключением специализированных стимулирующих мероприятий, проводимых в целях реализации алкогольной продукции.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
