ФАС И БОРЬБА С НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ РЕКЛАМОЙ. Реклама дверей, Университета Дмитрия Пожарского и ООО «Солнечный свет» нарушила требования рекламного законодательства – к такому выводу пришли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Нижегородской, Тверской и Челябинской областям (предыдущую подборку см. здесь).
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Нижегородское УФАС признало ненадлежащей рекламу дверей.
В антимонопольный орган поступила жалоба на рекламу дверей, содержащую, по мнению заявителя, признаки нарушения рекламного законодательства. Рекламное сообщение, размещённое в одной из газет, содержало информацию о продаже межкомнатных дверей по цене «от 990 рублей». Однако сотрудники Нижегородского УФАС установили, что указанная цена распространялась только на необработанное дверное полотно, о чём реклама не сообщала.
Реклама признана ненадлежащей, материалы переданы должностному лицу управления для возбуждения дела об административном правонарушении.
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ. На сайте и в социальных сетях Университет Дмитрия Пожарского размещал информацию о наборе на платной основе студентов на двухлетнюю программу дополнительного образования по очной и дистанционной формам обучения, при этом, как выяснило Тверское УФАС, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности. Пункт 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» не допускает рекламу товаров/услуг, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Управление признало университет нарушившим требования пункта 7 статьи 7 закона о рекламе. Ему было выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения, которое в установленный срок не исполнено. За невыполнение предписания Университет Дмитрия Пожарского привлечён к административной ответственности по части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 300 тысяч рублей.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ювелирная компания «Солнечный свет» оплатила назначенный Челябинским УФАС штраф в размере 300 тысяч рублей за нарушение при рекламе своих магазинов. Штраф поступил в федеральный бюджет.
Ранее управление установило, что в рекламе ООО «Солнечный свет» (торговая сеть Sunlight) содержались недостоверные сведения. В поисковой системе Google распространялась реклама следующего содержания:
«Ювелирный магазин SUNLIGHT до –80% скидки … Более 20 лет на рынке…»
При этом, как выяснила антимонопольная служба в ходе рассмотрения дела, что общество было зарегистрировано в 2016 году. Соответственно, указанная в рекламе информация о работе ювелирных магазинов более 20 лет на рынке не соответствует действительности, а сама реклама нарушает требования пункта 20 части 3 статьи 5 закона о рекламе, в силу которого недостоверной признаётся реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Челябинское УФАС выдало ООО «Солнечный свет» предписание о прекращении распространения рекламы, а также оштрафовало компанию на 300 тысяч рублей. Распространение указанной рекламы прекращено.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
