ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. ООО из Карачаево-Черкесии, ООО «Смарт центр», ООО «Меркурий» и ООО «Национальная служба банкротства» признаны территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Карачаево-Черкесской Республике, Республике Алтай и Челябинской области нарушившими требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА. Карачаево-Черкесское УФАС рассмотрело заявление физического лица по факту получения на его телефонный номер рекламного звонка без предварительного согласия абонента. Было установлено следующее.
Согласно ответу оператора связи, полученному по запросу управления, рекламный звонок поступил с номера, предоставленного в пользование одного из ООО по договору об оказании услуг связи. При этом согласие заявителя на получение рекламы со стороны ООО не представлено.
По факту распространения рекламного звонка без предварительного согласия заявителя УФАС по КЧР возбудило дело, по итогам рассмотрения которого общество было признано нарушившим часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Ему выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ. В УФАС по Республике Алтай поступило заявление гражданина о получении им рекламного смс-сообщения:
«Заявка предварительно одобрена! Получите до 30 000 рублей на 7 дней без процентов по телефону 88006009513 и ссылке www.otlnal.ru/wlzPk»
и голосового сообщения:
«Здравствуйте! Вам одобрен заём до 30 тысяч рублей. Если хотите узнать больше и получить деньги, нажмите 1. Если предложение не актуально, нажмите 2. Чтобы получить до 30 тысяч рублей, зарегистрируйтесь в «личном кабинете» на сайте. Отличные наличные, ссылка отправлена вам в смс».
Полученные заявителем сообщения являются рекламой, так как они неперсонифицированы, направлены на привлечение внимания и формирование интереса у потребителя к определённой услуге – займу. Рекламораспространитель, ООО «Смарт центр», не представило доказательства, подтверждающие согласие заявителя на получение от общества рекламных сообщений.
Алтайское республиканское УФАС признало ООО «Смарт центр» нарушившим часть 1 статьи 18 и часть 1 статьи 28 (реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность) ФЗ «О рекламе» и выдало ему предписание прекратить распространение ненадлежащей рекламы. В ближайшее время будет возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС предписало ООО «Меркурий» прекратить незаконную смс-рекламу финансовых услуг.
Антимонопольная служба установила, что ООО «Меркурий» (Санкт-Петербург) направило гражданину несколько смс-сообщений со следующими предложениями:
«Вам доступно 30 000 руб. без процентов за 10 минут…»; «Заём без процентов! Получи деньги через 15 минут…»
При этом компания не получила у абонента предварительное согласие на направление ему рекламы посредством мобильного телефона, что противоречит требованиям закона о рекламе. В связи с этим Челябинское УФАС признало рекламу ненадлежащей и предприняло меры по пресечению её дальнейшего распространения на телефонный номер абонента.
***
Кроме того, Челябинское УФАС пресекло нарушение закона о рекламе со стороны ООО «Национальная служба банкротства».
На телефонный номер абонента поступило следующее смс-сообщение:
«Заключи агентский договор – получи 10000 рублей Росбанкрот…»
При этом у рекламораспространителя, ООО «Национальная служба банкротства», отсутствовало предварительное согласие абонента на направление ему рекламной информации по телефону. Челябинскому УФАС компания пояснила, что смс-реклама была направлена гражданину… случайным образом. Антимонопольная служба признала ООО «Национальная служба банкротства» нарушившим рекламное законодательство и выдало предписание о прекращении нарушения.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
