ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Очередные случаи незаконного использования рядом компаний и ИП элементов чужой интеллектуальной собственности, что является нарушением ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Алтайскому краю, Ивановской и Калужской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Факт нарушения законодательства установлен Алтайским краевым УФАС при рассмотрении заявления ООО «Ведель» (Тюмень). Заявитель обвинял ООО «Сашера-мед» в изготовлении и реализации косметической продукции, являющейся точной копией товара, ранее производимого бийской компанией по заказу ООО «Ведель» по договору поставки товара с эксклюзивными правами дистрибьютора. По его условиям ООО «Сашера-мед» разрабатывало, производило и передавало заказчику товар в эксклюзивной упаковке с логотипом «Vedel продукты для жизни», а ООО «Ведель» вводило продукцию в гражданский оборот. На упаковках также указывались контактные данные заказчика продукции, информация о её изготовлении по эксклюзивному заказу. Коммерческие взаимоотношения компаний прекратились в 2019 году по инициативе ООО «Ведель»: общество, используя законные права дистрибьютора, сменило производителя товара.
Антимонопольный орган выяснил, что ООО «Сашера-мед» после прекращения договорных отношений с заказчиком продолжило реализовывать продукцию в упаковках с логотипом «Vedel продукты для жизни». Причём зафиксирован не просто факт продажи остатков произведённой продукции, но и новое её производство. Это подтверждается неоднократными заказами ООО «Сашера-мед» в типографиях в течение 2019 – 2021 годов идентичных упаковок по номенклатуре продукции со средствами индивидуализации бывшего заказчика, а также датами её производства. ООО «Сашера-мед» факт реализации продукции в спорных упаковках за пределами срока действия эксклюзивного договора не отрицает, однако считает дизайн упаковки объектом своих исключительных прав. Этот довод ответчика противоречит условиям договора.
Изучив все обстоятельства дела, комиссия Алтайского краевого УФАС заключила, что действия ООО «Сашера-мед» по введению в оборот продукции в упаковках с использованием элементов индивидуализации конкурента, а именно логотипа «Vedel продукты для жизни», наименования конкурента, а также недостоверной информации о том, что продукция производится по заказу ООО «Ведель», были целенаправленными и преследовали цель выпускать и реализовывать свой товар под видом товара конкурента, имеющего спрос на рынке. Такая имитация может привести к смешению с товаром конкурента, способствовать перераспределению потребительского спроса, что является актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен статьёй 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
ООО «Сашера-мед» выдано предписание о прекращении допущенных нарушений. В настоящее время компания отчиталась перед антимонопольным органом о прекращении производства и реализации продукции в упаковках, имитирующих упаковки товаров конкурента.
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. УФАС по Ивановской области привлекло к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ директора ООО «Шуйское мыло».
Основанием явилось решение управления по делу о нарушении антимонопольного законодательства, которым действия ООО «Шуйское мыло», выразившиеся в незаконном использовании обозначения «Молодильное», сходного до степени смешения с товарным знаком «Молодильное», принадлежащим ООО «Шуйская мыловарня», признаны нарушением пункта 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Указанное решение в суде не обжаловалось и вступило в законную силу. На должностное лицо наложен штраф в размере 20 тысяч рублей.
***
Также Ивановское УФАС признало действия ИП нарушением пунктов 1 и 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции». Они выразились в незаконном использовании предпринимателем товарных знаков и знаков обслуживания, результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих ООО «Кофе Лайк», а именно: вывески, внешнего и внутреннего оформления кофе-бара, доступа в базу знаний Coffee Like, в которой выкладывались все разработанные макеты меню и сезонных акций, исключительное право на которые принадлежит ООО «Кофе Лайк».
При вынесении решения управление также выдало обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. Постановлением Калужского УФАС ИП назначен административный штраф за действия, выразившиеся в использовании товарного знака «KOMANDOR» без согласия правообладателя, что противоречит законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и может причинить убытки компании Komandor S.A. и ООО «ТД «Командор» либо нанести вред их деловой репутации.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
