ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Неправомерное использование в рекламной информации таких слов, как «лучший», «самый», «номер один» и им подобных выявили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кабардино-Балкарской Республике, Приморскому краю, Воронежской, Ульяновской и Челябинской областям.
ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. Воронежское УФАС выдало предупреждение АО «Технологическая компания «Центр» за размещение на сайте stoloto.ru следующей информации:
«Русское ЛОТО лотерея №1 в России».
Использование на сайте обозначения «№1» является некорректным по отношению к хозяйствующим субъектам-конкурентам, свидетельствует о превосходстве АО «Технологическая компания «Центр» по отношению к иным хозяйствующим субъектам-конкурентам, осуществляющим аналогичную деятельность на рынке организации и проведении лотерей. Таким образом действия АО «Технологическая компания «Центр» содержат признаки нарушения пункта 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции».
Обществу было выдано предупреждение о необходимости прекращения распространения на сайтах, владельцем доменных имен которых является АО «Технологическая компания «Центр», либо иным способом информации, содержащей некорректное сравнение с другими хозяйствующими субъектами-конкурентами и их товарами (услугами).
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА. В УФАС по КБР поступило заявление от одного из ООО с жалобой на действия ИП. В заголовке на сайте предпринимателя был текст следующего содержания:
«Лучшая школа английского языка в Нальчике, Пятигорске, Прохладном. Языковые курсы оффлайн/онлайн недорого».
Использование превосходных степеней возможно лишь в том случае, если приводятся конкретные критерии сравнения и имеются документальные подтверждения данным словам. Комиссия управления усмотрела в действиях ИП признаки нарушения пункта 1 статьи 14.3 закона о защите конкуренции, что выражается в некорректном сравнении хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путём использования слова «лучшая», создающего впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение.
ИП выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий путём удаления слова «лучшая», не содержащего в себе объективного подтверждения, из заголовка и из текста на сайте.
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Приморское УФАС выдало предупреждение грузинскому ресторану «Супра» по признакам нарушения закона о защите конкуренции.
В управление поступили сведения, которые указывают на признаки недобросовестного поведения грузинским рестораном «Супра» при информировании посетителей о «лучших в мире хинкали». На сайте ресторана в одном из разделов размещено утверждение:
«Лучшие в мире Хинкали»,
которое не содержит указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение. В действиях ресторана «Супра», выразившихся во введении в заблуждение потребителей, Приморское УФАС выявило признаки нарушения пункта 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции».
Ресторану выдано предупреждение, которое подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с момента его получения.
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ООО «Прозрение» отчиталось об исполнении предупреждения, выданного Ульяновским УФАС.
Ранее в управление с заявлением обратился житель Ульяновска, сообщивший о распространении сетью офтальмологических клиник ООО «Прозрение» недостоверных сведений о подборе ночных линз. В социальной сети «ВКонтакте» в своей официальной группе общество разместило пост, в котором указало, что:
«подбором ночных линз должен заниматься исключительно врач-офтальмолог, который прошел специальное обучение и получил сертификат международного образца».
Заявитель посчитал, что категоричное утверждение клиники обманывает и вводит в заблуждение, а также нарушает права потребителей и других клиник.
Специалисты Ульяновского УФАС провели проверку, в ходе которой установили в действиях ООО «Прозрение» признаки нарушения антимонопольного законодательства. Так, кроме указания недостоверных сведений о наличии обязательного сертификата международного образца на официальном сайте клиники было размещено утверждение об эффективности услуги «ночные линзы» с использованием слов в превосходной степени без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, что недопустимо в соответствии с действующим законодательством.
Ведомство выдало ООО «Прозрение» предупреждение о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения закона о защите конкуренции, которое и было исполнено.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало недостоверной рекламу магазинов косметики «Золотое яблоко».
Речь идёт о рекламе на одном из федеральных телеканалов со следующим текстом:
«… Для девчонок Эппл Голд – это как для пчёлок мёд. Ну и ассортимент там лучший в мире, если что… *по мнению артистов Бетси и группы M&A …»
Согласно действующему законодательству использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путём употребления слов «лучший», «первый», «номер один», должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. При этом в данной рекламе отсутствует указание конкретного критерия. Примечание «по мнению артистов Бетси и группы M&A» не может свидетельствовать о наличии в рекламе названного критерия.
В ходе рассмотрения дела ответчик – ООО «Екатеринбург Яблоко» представил заключённый с ООО «Ритейл консалтинг компани» договор об оказании услуг по созданию и размещению рекламного ролика. По мнению антимонопольного органа, согласование макета рекламы, подписание без претензий акта приёмки оказанных услуг свидетельствуют о взаимной вине указанных лиц. Поэтому Челябинское УФАС признало нарушение рекламного законодательства в действиях двух компаний – продавца товара и организации, определившей содержание рекламы. Нарушители требований пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» будут привлечены к административной ответственности.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
